Reprise du message précédent :
Le vernaculaire ca s'étudie comme un patrimoine existant...ca ne se reproduit pas en carton pate!

Je ne refuse pas le vernaculaire, moi aussi je reve de vielle barraque en pierre perdue en foret, le mythe du romantisme. Pourtant  j'ai vecu un an au portugal, pourquoi sont ils arrivés EUX à lier modernité et tradition avec panache audace et sensualité.
 
Vas voir ce quils font en Suisse, ou en Autriche au voralberg par exemple, la y'a de l'experimention, la y'a de l'audace. Purée le vernaculaire  pour moi c'est avant tout des méthodes de construction empirique, une pure intelligence du materiau, de la mise en oeuvre, la construction.  
Ce n'est pas pour moi, le modele de marie claire maison, ou figaro madame, la rehabilitation de vieux manoir avec des materiaux tendance et classe.  
 
On veut quoi ? acceder au modele de la bourgoisie ou remuer un peu ce pays bien calé dans sa charentaise et vivre sur ses acquis.

Veuillez m'excuser...mais dans ces conditions le vernaculaire ce pourrait aussi être un projet 'moderne' (excusez du raccourci).  
 
Après 80 années au service de la construction de masse, de la survie post 1ere et 2eme guerre mondiale et de l'ultralibéralisme (que bien des membres ici soit dit au passage, servent en croyant béatement adérer à la révolution bolchevique...), le style international se doit de rentrer au panthéon du vernaculaire, la tête haute, au même titre que les petites maisons laides si bien décrites par notre bon Toku.

Dommage car les gens aiment ça la réhabilitation... On peut faire de belles choses.
 

 
On veut faire beau, agréable à regarder, on veut vivre avec un patrimoine d'une richesse inestimable et en même temps innover.
 
Vive la Charente, vive les charentaises...

moi je suis d'accord avec toi, la réhab c'est bien.. il faut preserver le patrimoine historique,  ouvrier, milaire bourgeois et j'en passe, lui donner de nouveaux programme locatif, publique musée biblio, apartements maisons etc.  
 
 Mais il faut construire aussi le patrimoine de demain.. purée en France on n'est resté bloqué sur l'impresionnisme, haussman, ou le chalet suisse. C'est quand meme super dommage nan ?

J'ai jamais dit le contraire...

allez un peu de vernaculaire ça fait pas de mal...

suite...

Et encore je vous ai pas mis les plus beaux exemples...

serieux c'est de la serie B sans legitimité historique et humaine à part les deux ( 3038_1_0,  93438_1_0 ) je ne vois pas en quoi le reste fait partie d'une quelconque definition du vernaculaire.  
 
" achetes ca http://www.aroots.org/home/article294.html
http://www.aroots.org/forum2/topic [...] e_320.html et mates ce lien "
 
et apres ca tu me dis  
 

J'ai jamais dit le contraire...  
 
et c'est de cette facon que tu vois le patrimoine architectural de notre epoque ?

Tu "vends" du vernaculaire , tu sais meme pas ce que c'est.
Purée t'es trop grave!!!!!
 
 
Le  listing d'un agent immobilier bourgeois comme référence architecturale!
Moi tu m'as saoulé là!
Pour etre clair: tu vends de la culture, tu n'en a même pas un échantillon sur toi.

Là tu m'achèves.

ouf

"serieux c'est de la serie B sans legitimité historique et humaine à part les deux ( 3038_1_0, 93438_1_0 ) je ne vois pas en quoi le reste fait partie d'une quelconque definition du vernaculaire"
 
Toku a tout dit là!!! Je ne suis pas une spécialiste d vernaculaire francais mais l'absence d'authenticité dans certaines de tes photos saute aux yeux. Car pour toi le vernaculaire et la reinterprentation du vernaculaire ne passe que par la forme. Alors que l'authenticité du vernaculaire ce n'est pas ça. C'est d'abord comprendre l'origine des formes et leur but initial...comprendre l'idée et non la forme!
 
Je vais m expliquer sur l'exemple de l'architecture que je connais bien. (http://www.aroots.org/forum2/viewtopic.php?p=10425#10425). Si j'avais à faire une maison pour quelqu'un qui me demanderais une maison typique d'inspiration vernaculaire slovaque...j'aurais l'air bien ridicule de reprendre la forme exacte de la toiture et la peinture bleu caractéristique de la region de Liptov que j'ai étudié. Ou bien de faire des symboles blancs sur les facades exactement copiées sur la region de Cicmany...
 
Je pense qu'il serait bien plus légitime et intelligent de se poser la question de la distibution et l'adaptation du foyer-antichambre/cuisine noire/et espaces des animaux à l'usage d'aujourd'hui... de se poser la question sur l'absence de couloir de distribution... ou bien de me poser la question sur le rapport au voisinage et la place que devrait avoir la cour separatrice.
 
Alnabgp, je crois que tu donne beaucoup trop d'importance à la forme extérieure et au matériaux et que tu oublie le fondement de l'architecture vernaculaire qui est surtout un empillement de contraintes climatiques,  socio-culturelle ... c'est un empilement d'idées qui sont bien plus importantes que la forme que prend le tout.

 
Quelle démonstration...
 
Je crois que tu es complétement dépassé par les termes que tu emplois. Ou alors c'est juste de la provocation... L'architecture vernaculaire est 100% spécifique et traditionnelle. En ce sens elle est fait partie d'une culture arrêtée et dépassée, si bien appréciée des politiques populiste; c'est là le seul point commun que je vois avec tes photos.
 
Pour le reste, le caractère architecturale, le régionalisme ne date pas d'hier (le pastiche non plus d'ailleurs...). Si le régionalisme garde une part de validité aujourd'hui, c'est grâce aux architectures qui ont su lier ces spécificités locales avec la culture mondiale contemporaine; regarde les exemples de Toku; on arrive à une architecture juste qui se manifeste de manière tectonique en insistant sur l'aspect structurel et constructif de la forme bâtie en accord avec des techniques de construction développé par un artisanat local et topographique insistant sur la relation avec son environnement direct. Soit les deux discours fondamentaux de la construction: l'invention et la signification. Comme le vernaculaire. Mais une architecture qui tient compte des besoins et des matériaux contemporains.
 
Ce que tu nous montre n'évoque aucune de ces caractéristiques; ce sont des maisons qui rythment touts les campagnes française du Nord au Sud; des stéréotypes constructifs qui ne possèdent aucune spécificités. Des pastiches.
 
***
 
À propos, un texte sur le sujet qui ne date pas d'hier, et pourtant très actuel:
 

 
Louis Hautecœur (Secrétaire général des Beaux-Arts), « Régionalisme et architecture » dans L’Architecture française, n° 15, janvier 1942, p. 3-4.

Rappel de la définition. Vernaculaire : spécifique à un pays ou à une collectivité caractérisée.
Si c'est pas inspiré du vernaculaire ce que je vous ai mis alors faudra changer la définition du mot.
Sur mes photos qu'est ce qu'on y voit : des architectures vernaculaires réhabilitées, des adaptations du vernaculaire de façon moderne (reprise des couleurs locales, de la tuile locale, des toits, de la pierre, du style : maison provençale, charentaise, maison bretonne, maison périgourdine...) Si c'est pas spécifique à un pays ça...
 

Ce n'est qu'une partie de notre patrimoine. Mais je le rapelle je n'ai pas mis les plus beaux exemples de réadaptation de vernaculaire. En Bretagne j'avais par exemple vu une maison avec du granit style breton avec une grande verrière sur le toit au niveau du séjour qui laissait rentrer la lumière de façon judicieuse. Ca c'est une belle réadaptation du vernaculaire qui s'intégre bien avec les maisons traditionnels voisines en granit, peinture blanche, toits à double pente en ardoise. J'ai juste pu prendre une photo de nuit mais on y voit l'éclairage dans le salon.
 

Ce serait réducteur de dire ça. La réinterprétation du vernaculaire c'est bien plus que de la forme.
 

C'est ton choix.
 

C'est tout à fait vrai.

 
En plus tu ne lis pas les réponses que l'on te fait.
 
Non ce que tu montres n'est spécifique à rien: ce sont des maisons qui couvrent l'ensemble du territoire français.
 
Ce n'est pas des adaptations (sic) modernes.
 
Ce n'est ni moderne, ni traditionnel, c'est juste un décors.

C'est à 1/2 vrai. J'avais par ex vu des riches chinois se faire faire un chateau français genre style XVIIe s en Chine. Ca peut paraître illogique mais pourquoi ne pas se faire plaisir. La vrai question qu'il faut se poser c'est pourquoi n'a t'il pas choisi de se faire construire qqch de novateur.
Il semble qu'il y ait un attrait pour ce qui est ancien.
Autre ex, j'en ai vu un en France qui s'amuse à refaire un château fort pour son plaisir. Why not ? Par contre, ce qui me gêne c'est qu'on puisse confondre ce château avec un vrai du moyen-âge et ça c'est critiquable car ça détruit le patrimoine.  
Donc quand on fait du pastiche, il faut bien montrer que c'est contemporain. Recopier à l'identique une maison vernaculaire, c'est stupide. Reprendre des éléments du vernaculaire et les réadapter de façon à avoir qqch qui satisfasse les attentes d'aujourd'hui c'est faisable.
Et en plus, on obtient une bonne intégration au style régionale.
Par ex mettez moi la maison schröder extravagante à côté des maisons de style régional ça fait mal. Maintenant mettez moi la réadaptation du vernaculaire avec les maisons de style régional, ça fait du bien non ?
 
Val d'Europe c'est une sorte de pastiche d'Haussmann façon XXIe siècle et ça se voit (utilisation des éléments modernes, des technologies contemporaines). Donc no problémo du point de vue de la réinterpréatation.

 
et bien non ça fait du MAL ....
 
on a quelques exemples en suisse et en autriche...
où des maisons modernes cotoient des maisons traditionnelles...
c'est magnifique à mon avis ....
il y a un dialogue qui s'instaure
du néo regionnalisme dans du traditionnel, c'est faire comme papa..
surtout que rien ne bouge ...
politiquement correcte pas un mot au dessus de l'autre..
et donc je réitére...
dormez .... DORMEZ!!!!!!!!surtout ne vous reveillez pas ...
achetez ma belle maison .. mais si c'est le bonheur assuré et garantie..
allez DORMEZ je le VEUX !!!!
 
ps : ce n'est pas un probléme de matiére...
c'est un probléme de paradigme tout simplement..
nous ne sommes pas sur le même ...
mais à mon avis cela devient affligeant...
 
ps 2 : rappelez vous du post sur la copie de Romchamp de Lecorbusier en chine...
en maison individuelle ....c'est exactement la même chose...
 
allez bonne journée...

Désolé mais j'ai tout lu.
 

Absolument pas, ce sont des maisons qui couvrent l'ensemble d'une région et non pas d'un pays. Elles sont spécifiques à une architecture locale reprise d'une architecture ancienne vernaculaire.
Je répète que certaines sur les photos ne sont pas modernes, elles ont été réhabilitées. C'est vrai que c'est un décor mais un décor pris sur la base du vernaculaire et moi j'aime. Maintenant si vous aimez pas tant mieux mais sachez que bcp de gens aiment...

Des maisons modernes peuvent être magnifiques mais malheureusement ce n'est pas toujours la cas, il faut savoir intégrer une maison à son environnement.

purée t'es un farceur la ? tu nous fait marcher avoue ?
 
ecoutes je veux bien discuter avec toi, mais la serieusement.
Tas voyagé un peu  ? T'as ete voir les references que je t'ai donné ? T'as posté presque 100 messages sur ce forum, tu es inscrit ici depuis presque 3 ans et tu ne sais toujours pas ce qu'est la modernité, le vernaculaire la post modernité.
 
Apres tu viens nous agiter ton spectre populiste genre oui mais les GENS AIMENT >> DONC  "c'est bien"..
 
 Et ton esprit critique tu l'as rangé ou ? avec ton néo pastiche dans ta valise pseudo historique.  
 
Le coup du chateau fort de Guedelon c'est le bouquet. Franchement renseignes toi avant de balancer des exemples de ce genre. Les mecs qui travaillent dessus sont tous issus de displines universitaires ou techniques. Compagnon du devoir, archéologues, historiens, c'est avant tout un moyen de recherche, comprendre la technique medievale.

 
Ah bon parce que si tu fais une tourelle en Bretagne et une tourelle en Provence, il suffit de changer de matérieux, de troquer l'ardoise pour de la tuile et hop tu as une architecture spécifique régionale??? Et ben, j'ai du rater quelques épisodes moi...

moi je sais faire sinon...

j'ai oublié les Pays Bas...

mdrrrrrrr Naya .... clap clap  
 
quel talent !!!!

PTDR .. mega
 
:lol::lol::lol::lol::lol::lol:

et l'auvergne dans tout ca  
avec de belle pierre de volvic!! bien typique 8)

Bravo Naya pour ce petit catalogue de maisons vernaculaires...
 
Il ne reste plus qu'à trouver les clients maintenant...

La dernière c'est la ferme !

Ouf , la dernière, j'ai eu peur que ce ne soient les 101 Dalmatiens!

pour barnum:
il faut d'abord faire un sondage du pouvoir d'achat et de la motivation locale...mais je peux te faire un devis perso parce que t'es gentil et que tu aime Kusturica.
 
pour kali:
mais voyons...les commerciaux de bouh-ygues n'arrêtaient pas de me harceler au téléphone toute la journée. C'est déjà vendu!
 
pour Al:
désolé c'est le symbole de la vache hollandaise et c'est très chic(na!)...et c'est même pas une ferme...y'a une piscine derrière branchée direct sur le canal "grötengracht"
 
pour xp:
non...les vaches ne sont jamais violettes...leur pelage peut être noir et blancs et soyeux! (même si ça sent)

Naya
=

Effectivement les vaches étaient cachées !

J'ai voyagé surtout en France. Les références : faut chercher longtemps, c'est trop compliqué pour moi.
 

Encore  une chose que je n'ai jamais dit, arrêtez de me faire passer pour ce que je ne suis pas.
Les gens aiment et c'est pas forcément bien.
 

On est presque en juillet, c'est les vacances...
 

Je ne savais pas toutes mes excuses, j'avais entendu ça vaguement à la télé. C'est un bon travail de recherche. Mais bon pour ce qui est du truc en Chine c'était pas de la blague.
 
 

C'est réducteur une fois de plus. La série de maisons que tu nous a présenté c'est tout sauf une réinterprétation du vernaculaire. C'est de la maison de promoteur que tu nous fait. C'est absolument pas ce dont je parle. On n'est pas sur la même longueur d'ondes.
Je me répète encore une fois, vous serez d'accord ou pas, mais pour faire reprendre des éléments d'une architecture locale, il faut plein de choses. La charentaise tu me la présente en version bretonne or c'est tout sauf du breton. Le toit devrait avoir une forme plus pentu pentu, la forme serait différente, la maison serait pensé différemment (Charente=une des régions les + ensoleillées de France, Bretagne=région plus humide, avec climat différent). Cela aurait un impact sur la forme de la maison donc ton système ne marche pas.

Un article très intéressant qui résume bien ma pensée :
http://leperigourdin.free.fr/articles.php?id=60
 
Je n'en dirais pas plus.

 
Lol, c'est trop drôle. Premièrement, le granit n'était jamais utilisé pour une maison, eh oui, trop cher. Deuxièmement, le granit breton est épuisé et trop cher à produire. Une carrière est rouverte ponctuellement pour produire la dernière oeuvre d'Aurélie Nemours. Mais chacun n'est pas près à débourser 2 millions pour du granit. Même en Bretagne, on utilise du granit chinois, qui est différent esthétiquement. Le pire c'est encore Portzamparc, qui nous sort son béton texturé avec un colorant rose...
 

 
Serieusement, je pense qu'alban nous fait marcher...

Extrait du site conseillé par Albangp

 
Faut demander à Sardou de vous faire une chanson..."Ne m'appellez plus jamais Dordogne"
 
Une phrase, un rire: tu devrais te lancer dans l'humour.
Moi je pense qu'il ne nous fait pas marcher et qu'il est gravement touché.

Je crois que c'est un régionaliste endurci ... mais est-ce un mal ? … cela le devient lorsque l’on fait des chalets savoyards dans le Pyrénées, mais sinon … ?

Je voulais dire touché...
 
par l'émotion d'un terrible état des lieux
par la noblesse d'un combat de tous les jours
par la grace aussi ...

Tous les combats sont louables, surtout lorsqu'ils sont perdus d'avance... Alors Alban, bon courage. Pour les autres, les mainstream, les conformistes, les rebelles de masse, soyez beaux joueurs au moins, c'est une qualité que vous apprécierez chez les autres lorsque le vent tournera et que vous renierez tous vos principes.

 
Je pense pas... Je suis surement moi-même un régionaliste endurci... Est-ce que je prone les maisons en granit?