Bienvenue dans la plus grande communauté des aRchis sur le net !
aROOTS FORUMS est votre espace de discussion quotidien sur l'architecture, le design, la ville et l'art.
L'idée d'aROOTS repose sur un principe simple : favoriser la rencontre et les échanges autour de tous les métiers d'art et de création. Les arts à toutes les échelles : de l'objet à la ville, en passant par l'Architecture.
dan76 Profil : Newbie | Bonjour,
Dans le cadre de nouveaux projets d'équipements publics, nous pensons à l'utilisation comme matériau. Après discussion avec l'ADEME, ils nous disent que ce matériau est très bien mais qu'il faut faire très attention à la pose car le moindre petit défaut cause de vrais desastre.
Mes questions sont :
-avez-vous de l'expérience négative sur l'utilisation de briques monomur
- quels sont les points sur lesquels il faut être le plus vigileant lorsque les entreprises travaillent ?
MErci
Dan |
cnevians Profil : aRootsien(e) DiamantNote : 3.3/5 pour 17 votes | 1) OUI
2) quelle soit formée au monomur...
c'est pas chr et c'est facile...
pose correct et surtout COLLER...
car 50 % pose encore le monomur avec un bonne enduit ciment...
de 0.5 cm à 1 cm ... autant dire des ponts thermiques à chaque joint ciment!!!!
par contre il existe d'autre technique, qui permet de travailler avec des entreprises de maçonneries traditionnelles sans formation...
Type CogeBloc (ciment mélanger à du schiste ou de la pierre ponce)
R du mur équivalent à un mono mur mais pose avec enduit spécial
mais avec les mêmes techniques qu'avant.. donc moins d'erreur de mise en oeuvre
mais dites moi .... vous vous réveillez seulement maintenant ?
la mono mur est déjà bien répandu ..... ---------------
Un médecin peut enterrer ses erreurs, mais un architecte ne peut que conseiller à ses clients de planter de la vigne vierge. F.Ld.Wright
|
dan76 Profil : Newbie | Eh oui!!! En fait, nous allons faire notre 1er équipement public en monomur!!! <les collectivités ne sont pas forcément celles qui donnent le meilleur exemple. Mais mieux vaut tard... Non ?
Dan |
noffo Profil : aRootsien(e) PlatiniumNote : 4.4/5 pour 16 votes | Non...Les collectivités ne sont pas nécessairement à la ramasse...Beaucoup de projets d'équipements publics sont envisagés au préalable en monomur...Mais la solution est rarement retenue au final...Peur des malfaçons, c'est un fait...Et puis une technique qui n'a pas été tellement pratiquée sur des grands projets...Un bilan thermique pas renversant, pour une empreinte écologique qui fait débat, bref, au final...Le monomur est une solution populaire dans les ecrits, mais pas tellement dans la pratique. |
hmami Profil : aRootsien(e) d'acierNote : 2.5/5 pour 2 votes | ... C'est à dire que le bon béton ou le parpaing avec un coef. minable sont préférable ou en tous cas sont plus facile à gérer ?
Bientôt une taxe sur le parpaing et le béton ?
|
noffo Profil : aRootsien(e) PlatiniumNote : 4.4/5 pour 16 votes | plus facile à gérer, oui...Et offrant un bon compromis avec une isolation par l'extérieur et une étanchéité à l'air soignée.
Euh, quant à la taxe sur le béton..;Partout ailleurs dans le monde, peut être...Mais pas en France...Ici le lobby du béton a la peau (très)dure...Rapport aux générales des TP et au leader mondial de la branche qui sont français... |
celteja Profil : aRootsien(e) d'argentNote : 4.1/5 pour 9 votes |
Eh, vous croyez paz qu'on en a assez des taxes en tout genre et n'importe quoi ?
Quant au lobby des cimentiers, les "briquiers" et autres "boisiers" n'ont qu'à faire idem ! En tout cas rien ne les en empêche ...
Ceci dit, avec le développement durable, les "boisiers" sont plutôt bien servis lorsque je lis le taux de pogression à 2 chiffres de ces entreprises ... |