Bienvenue dans la plus grande communauté des aRchis sur le net !
aROOTS FORUMS est votre espace de discussion quotidien sur l'architecture, le design, la ville et l'art.
L'idée d'aROOTS repose sur un principe simple : favoriser la rencontre et les échanges autour de tous les métiers d'art et de création. Les arts à toutes les échelles : de l'objet à la ville, en passant par l'Architecture.
Spoonman Maître d'oeuvre
Profil : aRootsien(e) de bronzeNote : 2.7/5 pour 7 votes | |
gene Profil : aRootsien(e) de bronzeNote : 3.5/5 pour 6 votes | On prévoit un SEISME dans le secteur.
L'UMF va réagir comme un animal bléssé...
C'est le début de la fin ? |
Spoonman Maître d'oeuvre
Profil : aRootsien(e) de bronzeNote : 2.7/5 pour 7 votes | Pas le début de la fin, non.
Regarde:
La machine va se mettre en route...
Ils vont se dire victimes, ou quelque chose du genre...
Architectes et MOE vont s'en prendre plein la gueule...
Je suis près à le parier
 ---------------
Maître d'oeuvre, ce n'est déjà pas si mal
Militant de l'abaissement des "170 m²" règlementaires (n'oubliez pas les MOE)
Encouragements à Ahstep (cela peut arriver à chacun d'entre nous)
|
cnevians Profil : aRootsien(e) DiamantNote : 2.8/5 pour 26 votes | mais non ....
ce sont surtout les constructeurs de maisons type CCMI ..
qui eux vont avoir un beau trou juridique ..
j'en connais certains qui seront capable de ne payer leur maison ... ---------------
Un médecin peut enterrer ses erreurs, mais un architecte ne peut que conseiller à ses clients de planter de la vigne vierge. F.Ld.Wright
|
celteja Profil : aRootsien(e) d'orNote : 3.9/5 pour 15 votes | L'article précise en introduction : Par jugement en date du 10 juin 2008, sept des clauses du contrat-type de construction de maison individuelle (CCMI) proposé par l’Union des Maisons Françaises (UMF, anciennement UNCMI, Union Nationale de Construction de Maisons Individuelles) ont été jugées illicites ou abusives.
Pas d'amalgame, les architectes (et M.O.) ne sont nullement concernés ! sauf erreur ils ne rédigent jamais de CCMI ! Ils n'en ont du reste pas le droit !
Message édité par celteja le 01-07-2008 à 22:27:15
|
Spoonman Maître d'oeuvre
Profil : aRootsien(e) de bronzeNote : 2.7/5 pour 7 votes | Tu as raison de le préciser Celteja, il ne doit pas y avoir d'amalgames.
Les constructeurs font des maisons avec fourniture de plans (les fameuses maisons sur catalogues) et sous-traitent la construction.
Les professionnels de la maîtrise d'oeuvre, architectes et MOE, font des maisons sans fourniture de plans (nous sommes concepteurs) et suivent les chantiers avec des entreprises qui n'ont aucun lien contractuel avec eux.
Les mots en gras et soulignés "avec" et "sans" ont une importance juridique.
Il y a déjà eu des jugements ayant transformés des contrats de maîtrise d'oeuvre en CCMI, pour des raisons d'absence de mises en concurrence et de choîx des entrepreneurs par le professionnel.
C'est le maître d'ouvrage qui choisit les entrepreneurs. L'architecte (ou le MOE) analyse les offres et conseille son client sur les possibilités.
---------------
Maître d'oeuvre, ce n'est déjà pas si mal
Militant de l'abaissement des "170 m²" règlementaires (n'oubliez pas les MOE)
Encouragements à Ahstep (cela peut arriver à chacun d'entre nous)
|
celteja Profil : aRootsien(e) d'orNote : 3.9/5 pour 15 votes | Spoonman a écrit :
.... Il y a déjà eu des jugements ayant transformés des contrats de maîtrise d'oeuvre en CCMI, pour des raisons d'absence de mises en concurrence et de choîx des entrepreneurs par le professionnel...
|
 Tu as tout à fait raison !
J'ai eu a intervenir sur des dossiers judiciaires au cours desquels j'ai découvert en expertise (je suis un peu "fouille merde" des fois) que le MO encaissait les chèques de paiement directement à son nom ! et reversait aux entreprises concernés .... tout en conservant une part pour lui.
Ces contrats de maîtrise d'ouevre furent vite fait ranger dans les CCMI par les magistrats.
|
Liste des forums
