Bonjour à tous et à toutes,
 
Je suis nouvelle sur le forum ; je suis infographiste 3D indépendante et dessinatrice projeteuse pour un bureau d’étude en aménagement de magasins. Ce bureau d’étude souhaite investir dans un nouveau logiciel (pour remplacer autocad), nous hésitons entre ADT ou Revit.
Peut-être pourriez-vous m’éclairer.
 
Merci
Sisgornif

Revit ...
et surtout pour les ingénieurs... le nouveau Revit Structure....
connectable aux softs de calculs "ambiants" ....
 
bonne chance

toujour cet éternel problème.
moi je conseil Allplan
le mieux serai de contacter les 2 boites et de demander une démo

 
hé oui. Pline l'ancien ne disait-il pas "Ibi Deficit Revit" en constatant que l'Acropole n'était pas d'équerre.
 
Bzzzz

non mais là .. à choisir entre REVIT et ADT .. il n'y a pas photo .. c'est REVIT...
 
aprés entre softs d'archi de différentes "marques" ..
 
c'est le plus simple, le plus rapide, le plus ergonomique POUR TOI qui est le mieux ...
 
c'est simple NON ?

Merci pour vos réponses, la commande est passée pour ...  ADT.
 
A bientôt
Sisgornif

bon ben courage alors.....
 
tu en auras besoin ...

Je reviens sur Revit.
Ex salarié et nouveau libéral, j'ai touché plusieurs softs, utilisé longtemps arc+ et autocad.
Aujourd'hui je dois passer à la case achat licence, et vu le prix du bout je veux pas me planter.
Arc+ j'en ai fait le tour et j'en veux plus (une usine à gaz pas bonne à grand chose et hyper instable).
Autocad c'est stable, c'est puissant mais c'est une planche à dessin... et payer 5000 euros pour tirer des barres ça me dit trop rien.
J'en viens à Révit : j'ai eu droit à une "prise en mains" chez un revendeur, seul avec un formateur, qui m'a montré l'outil et ses possibilités. A première vue, j'ai été assez bluffé. Tout ce dont j'avais rêvé depuis plus de 10 ans d'infographie archi était là devant moi.  
Avant de faire le pas, je souhaiterai avoir des avis d'utilisateurs sur les performances de l'engin, la rapidité de prise en main, la necessité de formation, etc.
Merci beaucoup.

fait la saut... vers revit
 
par contre ADT .. tu jettes...

cnevians,
est ce que tu peux un peu plus expliquer pourquoi Revit?(un peu plus de 2 mots)

non ... cherche...
déjà fait le discours.....
 
et un bon telechargement et un test suffit ....  ;-)
 
féignéant le garçon ... normal c'est dimanche

cnevians,
déjà que tout les jours tu débordes de gentillesse, le Dimanche c'est cent fois plus.

surtout le dimanche.. quand je bosse... ça me fait ch......
 
alors la poliytesse  
 
on est bourru dans le nord  

"on est bourru dans le nord "
 
oh, rassures-toi, ça je connais trop bien.

bon, encore une question, tu réponds ou pas comme tu veux, la dernière version de revit est laquelle, ne rigoles pas, j'ai jamais travaillé avec donc, je ne connais pas.

 
Je profite d'être là pour conseiller à ceusse qui n'ont pas choisi un pseudo très explicite de bien renseigner leur profil pour qu'on sache si c'est une madame ou un monsieur   ...
 
Je parle pour OO et tout un tas d'autres bien entendu.
 
Noffette

noffo,
tu veux qu'on change de pseudo ou quoi?:wink:  
enfin, depuis le temps, vous savez tous et toutes que je uis une femme, je m'en cache pas.
 
bon, il n'y a comme d'habitude personne qui répond à mes questions.  
merci quand même.

ben non la preuve au dessus : Cnevians savait pas.
 
Enfin j'arrête tu vas croire que je te persécute. Et puis je l'aime bien moi, ton pseudo : on dirait le signe infini...

T'as pas plutôt une réponse à ma question? (sur Revit)?
Je veux bien que cnevians est complètement perdu le Dimanche, c'est pas quand même à cause de mon pseudo.

 
hé oui. Pline l'ancien ne disait-il pas "Ibi Deficit Revit" en constatant que l'Acropole n'était pas d'équerre.
 
Bzzzz
 
Voilà la seule réponse que je puisse te sortir, c'est ça. C'est dire si je me sens concerné. càdire que moi, sorti d'autocrad...Et encore, à petite dose...
 
Allez, bon courage, forçate des sphères numériques  
 
tiens je viens d'inventer le féminin "forçat" : encore un pas de plus vers l'égalité des sexes au travail grâce à Noffo !

Merci noffo, tu es d'une extrême gentillesse ce soir.

9.1 .... en sortant de charette et c'est pas fini .....

Merci cnevians de ta réponse.
C'est super dur d'avoir des avis ou de trouver des forums parlant de ce logiciel...
Et bonne charette  

Quelle réponse?

Disons que je l'avais sollicité en MP...
Je peux ptet copier coller, rien de confidentiel :
 
cnevians disait :  
"Prise en main facile
efficacité réelle si méthode de travail .. (comme autocad...)
sinon ça marche mais sur des projets un peu complexe, le "pas de méthode" peut être dangeureux!!!
nécéssité de formation
au moins de 2 ou 3 jours pour la base, histoire de se mettre en jambe rapidement..."
 
Voilou

Merci 6b_architecture, c'est gentil à toi de répondre, parceque cnevians maintenant, il répond que pour les MP?

Et VectorWorks, ça dit quelque chose à quelqu'un???  
Un logiciel qui gère la 2D et la 3D en même temps, fait par des architectes pour des architectes, simple et intuitif à utiliser...

tout d'abord aujourd'hui c'est Dimanche et puis il faut envoyer un MP à cnevians pour te répondre. 8)

et la fonction 'recherche' sur le forum? (':wink:') ne l'oublions pas...

non mais.....
et alors....
 
'tention.. je suis modérateur du forum ... j'ai le PPPPOOOUUUUVVVOOOIIIRRRRR ....
 
argh .. zut encore une crise de palu ... hjumHUmmmUHHhhmmu ... dur dur...

Pour ma part, j'utilise Autocad (avec ADT), Revit un peu et Vectorworks.
 
Autocad est une planche à dessin tous terrains, il est utilisé par beaucoup de bureau d'ingénieurs, ce qui simplifie les échanges. ADT présent l'inconvénient majeur de n'être pas un soft, mais un rajout sur Autocad. Par exemple, il n'est pas possible de faire un bâtiment en 3D dans un seul fichier, il faut créer des étages et les réunir par de liens dans un fichier auquel il n'appartiennent pas.
 
Revit est simple d'utilisation quand les objets sont paramétrés, mais le paramétrage c'est l'usine à gaz. D'autre part, il n'y a pas de mode d'emploi et l'aide n'est pas très bien faite... D'autre part, pour moi pauvre Suisse, je n'ai pas de biliothèque adaptée à nos normes, principalement pour les fenêtres et les portes, pour ces dernières se n'est pas très difficile à créer, mais les fenêtres c'est une autre chose!!!  Pour l'anecdote, je dois créer des objets par moi-même, et payer le soft plus cher qu'en France, merci Autodesk...
 
Quant à Vectoworks, c'est le moins cher de tous, sa prise en main est rapide, certainement la plus rapide de tous. D'autre part, les tarifs sont dégressif depuis la seconde licence. Ce soft est intéressant, il souffre de quelques petites lacunes, comme les styles de cotes, qui sont un peu rébarbatif, mais il s'améliore de version en version. L'autre défaut qui à mon sens est plus ennuyeux, c'est le travail en biais. Ce soft en version archi doit être couplé avec Artlantis pour les rendus, c'est plus simple à utiliser qu'avec son module RederWorks.
 
On peut également travailler en 3d

ah, enfin une réponse, bien éxpliquée en plus. Merci  
 
cnevians, ne le prends pas mal, tu es vexé?

Merci eric.
Pour poursuivre sur le "principal défaut" (à tes yeux...) de Revit : la boîte qui me vend le soft fournit aux acheteurs lorsqu'ils prennent au moins 3 jours de formation, un cd complet de bibliothèques.
J'ai pu voir pas mal d'éléments de ce cd insérés sur des projets, le graphisme est très sympa et technique, en tout cas c'est exactement comme ça que je dessine sur Autocad...
Sinon la formation intègre une journée pour l'apprentissage de la création d'objets.

vexé ? non .. surement pas ....
 
je suis pas revendeur autodesk .. alors je m'en bat les ....tuuuuut ....
 
je parle de mon experience, c'est tout....
maintenant dire que revit c'est beau le seul .. etc ...
non il a des defauts comme les uatres...
moi je trouve qu'il y en a moins que les autres pour l'instant....
l'avenir nous dira si cela change...
car il ne faut jamais rester fixer sur ses idées... hein    ;-)

Pour moi, le principal défaut est une lourdeur dans la création des éléments de bibliothèque d'objets. Le paramétrage est l'accrochage des éléments n'est pas très intuitif, on n'obtient certaine fois des résultats surprenants, peut-être un certain manque d'expérience, même après un cours de 3 jours. D'autre part, par exemple, certaines options activées dans la création de l'objet n'apparaisse pas sauf en insertion dans un projet, ce qui est curieux.
 
D'autre part, la création d'objet demande beaucoup de discipline, c'est dommage de ne pas pouvoir créer un objet insitu et de le qualifier ensuite, comme dans Acr+ par exemple.
 
Mais si à ton avis la bibliothèque fournie est suffisante, ce soft est facile, c'est quand on sort des sentiers battus que c'est plus compliqué, il faut créer les objets eet c'est à nouveau lourd. Pour ma part, comme je l'ai dit mon problème c'est que je dois créer des fenêtres et des portes Suisse, qui sont différentes des votres et comme en plus, Autodesk ne s'intéresse pas à nous, notre importateur c'est l'Allemagne...
 
J'espère t'avoir un peu éclairé.

La lumière commence à se faire oui, merci
Pour tes objets, plutôt que de perdre du temps à les faire, tu devrais peut-être demander à une société comme celle qui me vend le soft (ça doit exister en Chuiche) de te faire un devis pour un cd de bibliothèque "adapté Suisse" ?
Pour info, le mien est en vente (seul, sans la formation ni le soft) à 1000 euros. Ca peut paraître beaucoup, mais comptez bien le temps passé à remplir la galette...

Oui, il existe une bibliothèque Suisse, mais cette dernière n'est pas suffisante, les objets qui me sont nécessaires comme les fenêtres ne sont pas assez développés, donc je dois refaire une partie du travail.  
 
Un autre problème est que chaque fenêtre qui s'insère dans un mur doit être créée avec le mur spécifique. Un exemple, si j'ai un mur en brique de 15 cm et une isolation périphérique de 18 cm, j'ai une fenêtre, si maintenant j'ai respectivement 18 et 18 cm, c'est un autre objet de bibliothèque, mâme si la fenêtre est la même. Ce serait mieux avec une fenêtre ou l'on pourrait adapter l'épaisseur du mur...

Cet extraordinaire produit Revit 9.1 n'arrête pas de me surprendre... en mal.
 
En effet, j'ai essayé de tracer un escalier avec 4 paliers par étage, soit 5 marches, un palier 1/4 de tour, 3 marches, 1 palier, 1/4 de tour, 5 marches, 1 palier, 1/4 de tour et enfin 3 marches pour arriver au dernier palier de l'étage, et..... impossible d'aligner le dernier nez de marches avec le limon qui se situe 1 étage en dessous, référence circulaire dit-'il! Bravo Autodesk, je commence à comprendre pourquoi un peuple aussi intelligent est dirigé par Georges W. Bush!

Eric : quelle idée aussi de faire un escalier si compliqué ;-)

Comme cela