Je pense que l'évolution du net va vers une formule de plus en plus payante. Déjà quand je vois qu'il faut désormais payer pour référencer son site , je hurle!!!! Je pense que la période où le net était tout gratuit risque de plus en plus s'éclipser. Même les hébergeurs gratuits se dirigent vers des formules payantes.
La pub ne paie pas asssez sur le net, pourtant j'en suis sûr son effet est tout aussi important qu'un autre média. Il faudrait juste savoir l'utiliser à bon essieu.
Enfin tant ce qui est sûr c'est que aROOTS restera, et pour longtemps gratuit ( enfin tant qu'il yaura des gens qui le visiteront...).
Bref je lance ce message pour vous dire de bien en profiter les amis, profitez en et bien!
 
 

Voici ce que je viens de recevoir dans mon mail :    
 
Le premier fournisseur d'accès Internet français vient d'inaugurer officiellement son espace "services à la carte" sur son portail. Les 3 millions d'abonnés du FAI de France Télécom vont désormais accéder à une palette de services payants via le service de micro-paiement w-HA, une solution développée par la co-entreprise du même nom, montée par France Télécom et iPin.
 
Wanadoo.fr propose une trentaine de services payants pour l'ouverture. Mais l'offre va s'enrichir rapidement. "Nous comptons présenter entre 120 et 150 partenaires d'ici la fin de l'année", indique François-Xavier Hussherr, directeur adjoint de la division portail de &Wanadoo. Celui-ci perçoit les "services à la carte" comme un véritable "supermarché". Le bouquet thématique de services est varié : astrologie, actualité, service aux entreprises, mobiles, bien-être, etc.
 
La division portails de &Wanadoo garde le contrôle des services qui sont référencés. Elle a acheté la technologie w-Ha pour l'implémenter sur le portail et commercialise cette solution sous sa propre marque auprès des éditeurs. Du coup, &Wanadoo devient l'interlocuteur incontournable pour qu'un éditeur soir référencé sur le portail. Des frais fixes d'installations (autour de 1.000 euros hors taxe) sont exigés. Et un système de commission a été mis en place pour chaque micro-transaction w-HA effectuée sur Wanadoo.fr. "La répartition entre opérateur et éditeur est proche du modèle du Minitel", explique François-Xavier Hussherr. Des système de mises en valeur sur Wanadoo.fr ont été mis en place : un éditeur peut disposer de bannières publicitaires d'auto-promotion pour son service en rotation sur le portail. Le plus important étant qu'il se distingue sur l'un des plus grands carrefours d'audience du Net français. En décembre 2001, les portails Wanadoo ont généré plus de 1,2 milliard de pages vues. Aucun contrat d'excluvisité n'est signé avec les "services à la carte" : des concurrents peuvent très bien cohabiter dans une même catégorie.
 
 

 
vu sur http://www.journaldunet.com/0203/0 [...] adoo.shtml

hello...
je debute sur netland et je suis un peu    mais en clair et en court ça veut dire quoi??...qui va encore payer et comment?  
merçi de m'éclairer!

Salut johann,  
 
En clair cela veut dire qu'il yaura de moins en moins de sites de qualité gratuits chacun essayant à sa sauce à rentabiliser au mieux son site. Yahoo par exemple qui offre l'outil de communication yahoo messenger gratuitement envsiage par exemple de le faire payer, tout comme l'acc_s à une partie des sites auwquels les utilisateurs étaient habitués .
 
En clair, Les sites recherchent du traffic aujourd'hui en ouvrant gratuitement les portes et au bout d'un certain temps pour éviter de couler surtout, ils passsent au statut payant.
 
Faisons en sorte que les sites gratuits ( de qualité ) perdurent .

autre info : je viens d'apprendre que Yahoo.com (anglais) vient de passer à une offre d'email payante afin que les membres puissent avoir accès à leur compte en pop3.

teins audiogalaxy est mort snif  ou est la liberté ? :x

ah bon?? c'est dommage! je n'utilisais que ça? après Napester, Audiogalaxy, quel est le prochain?  :?:

à lire ...
 
Audiogalaxy
Pour mettre fin au procès qui l'opposait à la RIAA, le site d'échange de fichiers musicaux a accepté de renforcer drastiquement son système de filtres. Cet accord signe la mort du dernier grand réseau "pair à pair" gratuit à fonctionnement centralisé.  
Un de plus ! Après Napster, pionnier des systèmes d'échange de fichier dits "peer to peer" (de pair à pair), après Scour Exchange ou CuteMX, c'est désormais AudioGalaxy, l'un de leurs plus importants successeurs, qui doit s'incliner face à la puissante Recording Industry Association of America (RIAA). Lundi 17 juin, les deux parties ont conclu un accord à l'amiable mettant un terme au procès intenté, depuis le 24 mai, par la RIAA à Audiogalaxy pour violation de copyright. Afin d'obtenir ce répit, Audiogalaxy a dû faire des concessions radicales : outre le versement d'une somme d'argent d'un montant non divulgué, le site a accepté de renforcer considérablement son système de filtres. Celui-ci, qui ne censurait qu'une liste réduite de titres très populaires, avait été jugé "inefficace" par la justice américaine. Basculant d'un extrême à l'autre, la société s'est engagée à limiter désormais les téléchargements aux seuls morceaux pour lesquels elle obtiendrait l'accord des ayants droit. Ce qui revient à interdire la quasi-totalité des titres.
 
Avec cet accord, Audiogalaxy se place dans une situation délicate. Certes, la société se débarrasse de ses problèmes juridiques, mais son avenir à moyen terme passe par l'adoption d'un modèle payant. Or les utilisateurs ne semblent pas prêts à accepter de renoncer à la gratuité, l'un des principaux attraits des systèmes d'échange "de pair à pair". Le chemin vers une hypothétique rentabilité risque donc d'être long et semé d'embûches, et les précédents de Napster et Scour Exchange ne sont pas pour rassurer. Les deux se sont fait racheter (Napster par le géant allemand des médias, Bertelsmann ; Scour par une jeune société américaine, CenterSpan), et leur réouverture annoncée dans une version payante n'a toujours pas eu lieu.
 
Qui plus est, loin de leur porter un coup d'arrêt, les attaques incessantes de la RIAA ont stimulé le développement des réseaux gratuits. Depuis deux ans, de nombreuses alternatives sont apparues, la plupart techniquement supérieures à leurs ancêtres. Comme Napster, Audiogalaxy utilisait un système centralisé : l'index des morceaux de musique disponibles était tenu par un nombre limité de serveurs. La deuxième génération de réseaux de pair à pair fonctionne, elle, sur un modèle décentralisé : l'index est pris en charge, de façon plus ou moins transparente, par les ordinateurs des utilisateurs eux-mêmes. Ce procédé garantit une grande solidité : le seul moyen de faire cesser les échanges consisterait en effet à poursuivre en justice chacun des utilisateurs... Conséquence logique, les réseaux les plus populaires – Fasttrack (accessible via les logiciels Kazaa, Grokster, iMesh), Gnutella (Morpheus, LimeWire, BearShare) et OpenNap (WinMX) – réunissent des dizaines de millions d'utilisateurs dont les échanges ne se limitent plus à la seule musique, mais incluent également des textes, des photos, des films et des logiciels.
 
De ce point de vue, la fin d'Audiogalaxy, au moins dans sa version libre et gratuite, fait davantage figure de symbole qu'elle ne porte réellement un coup important à la communauté du "pair à pair". Son principe de fonctionnement, qui garantissait son efficacité, rendait aussi la fin de l'état de grâce inévitable. Les orphelins d'Audiogalaxy trouveront vite à se recaser ailleurs, et la principale inconnue, au final, est surtout de savoir quel réseau va bénéficier de cette migration. Pendant ce temps, la troisième génération de "pair à pair" est déjà en gestation.
 
Luc Abélard

ouais tu vois cé degueulasse  comment ca va vite pour ces trucs là  

euh sorry    cé nicky qui a ecris au dessus oops