arf ...
 
voilà c'est fait je viens d'acheter une license de maxwell (pas le café hein ..)
le render...
 
j'ai testé cela avec viz2006 et un sketchup 5 ..
ça marche pas mal ..
c'est encore en developpement .. mais c'est excellent niveau qualité image...
 
certains sont interressés ?

 
Les images sur le site font vraiment envie…
Elles ont l'air irréelle pour des images de synthèse presque trop vraies —ça manquerait d'un peu de pixel baveux, de mauvais raccord de textures et d'ombres mal t'à propos—.
 
C'est encore la beta ou la licence définitive…?

je suis encore en beta 1.2.2a .. mais normalement la finale arrive milieu octobre...
mais j'ai une license compléte en fait..
et sur mon dual core .. ça fouette mes gaillards ...
 
allez chauffe marcel chauffe!!!

Qualité filtre, pas la peine d'en rajouter ?
 
Ok je sors    

et il ne colle jamais .. non ?
 
bon bon .. y'a la place dehors

petit test ..
REVIT -> Viz2006 -> Maxwell render ...
brutal transfert and brutal rendered
 

 

 

 
allez hop hop ..
 
d'ailleurs le plugin fournit avec maxwell pour sketchup marche à merveilles...
ralalalalala

Au niveau rendu d image, qu a t il de plus que archicad?
Merci

Pour moi il n' y a pas photo… ArchiCAD ne reste qu'un logiciel de CAO dans lequel tu peut produire des images de synthèse, mais il n'est pas prévu pour…
 
Pour arriver à un résultat proche de ça tu va suer sang et eau et t'escrimer sur les réglages…
 
Attends que Cédric l'ai bien en main il va nous produire des images de folie, là ce ne sera plus la peine d'essayer…

 
Sauf qu on fait le modele 3d avec archicad, et ensuite le veritable effet de rendu est travaille sur art lantis, et la les images sont vraiment de qualite .

s'excrimer sur les réglages, faut pas pousser.
 
export 3ds à partir sketchup, et rendu radiosité dans cinema4d avec simplement ajout d'un ciel, d'un soleil, et sans réglages de matières (sauf les vitres)

 
Tout à fait d'accord, mais c'est pareil pour Maxwell.  
Artlantis est dans la même gamme que Maxwell…
 
Quand je parlais de décalage tout à l'heure c'était entre ArchiCAD seul et ce que tu veux + Maxwell…  
Même discours avec Artlantis, Cinéma 4D ou ce que tu veut d'autre du même type… J'aurai d'ailleurs beaucoup de mal à te vanter précisément les qualités et les avantages précis des uns et des autres…
 
Parenthèse, il existe un plug pour utiliser Maxwell à partir d'ArchiCAD qui ne doit exister qu'en version PC à l'heure actuelle…

 
Dans ArchiCAD seul…

on joue pas dans la même cour m'in gars ...
 
atlantis c'est trés bien surtout la derniére version ..
mais on peut pas tout faire il a ses limites
mais il peut suffire à certains...
 
moi non .. ;-)
 
surtout quand on cherche un soft pour simuler la lumiére
la vrai ...
pas comme Vray ou brazil (ou cinema4d basé dur finalrender..)
c'est du bricolage..
là on parde de simulation ..
c'est pas la même chose...

je vois pas trop bien ou tu veux en venir ???

bon plus simplement ..
artlantis render = brazil = vray = les autres
= calcul avec accélérateur dedans ..
simplificateur à la sauce des developpeurs
(d'où le probléme d'avoir des lampes IES (réelle!!!))
 
Maxwell = moteur physique de la lumiére...
c'est une simulation et non plus une "interprétation" ..
 
enfin ... de toute façon j'ai acheté ce moteur pour son prix aussi ...
2700frcs français ..
donc moins cher que les autres ..
et ils tournent avec  des plugins pour MAX/viz2006/maya/archicad/sketchup/lightwave/cinema4d/rhino/solidworks/formZ
 
et en developpemment
allplan/XSi/Houdini/shade8
 
et prévu courant developpement de la version 1.x :
Vue5/solidthinking/catia/bryce5/Microstation/revit/autocad
 
voilà ...

tres bon choix cnevians, je pense que c'est le meilleur moteur de rendu sur le marché pour faire de l'archi.

a entendre certains infographiste .. c'est de la "merde" en boite ou rien n'est configurable
et on attend 3 plombe pour le rendu ...
 
je crois surtout qu'ils commencent à flipper pour leur boulot de 3D chez les archis...
 
m'enfin ils ont de la marge comme j'ai dit ..

bon je viens de l'essayer et j'avoue que la lumiere est super bluffante. Encore que sur l'image que je vous envoie, j'ai lancé le rendu sans parametrer au prélable quoi que ce soit.  
 
en tout cas de C4D à maxwell jai pas mal de polygones defectueux

le grain que vous avez sur les images, c est parce que ce ne sont que des calculs intermediaires (cad, pas terminés)?
 

pas d accord, c est un copain infographiste qui m'en a vanté les mérites justement
 

oui

salut a tous j'utilise maxwell avec maya et je n'arrive pas a faire ressortir le bump pourtant jai une map bump noir et blances et une map color svpppppp quelqu un sait?????,

voir sur le forum de maxwell ces problémes sont exposés en large en travers et même en diagonale ...