hello
 
voila je voudrais savoir si globalement le marché de la visualisation fonctionne.je travaille de temp a autre avec un archi pour ses representation 3d....integration........mais lui me dit que c'est un peu bouché ce genre de truc et me conseille plutot de me mettre a dessiner aussi des plans ,mais ça c'est plus mon truc.
 
voila c'est pour avoir une  impression d'architectes ou promoteur sur la viabilité de ce metier
 
merci

simple..
 
 
il ya encore 3 ans une perspective c'était entre 1200 et + de 6000 €
selon la taille la complexité etc ...
 
actuellement on voit apparaitre des sociétés qui font celà pour  800€ voir moins.... (400€ déjà vu ..)
 
au temps passé, à la charette quasi systématique car le projet n'est pas ficelé... donc tout faire en moins de 2 jours...
j'ai arrêté ce type de boulot... je le fais au  coup par coup ..
et souvent quand je suis architecte associé au projet...
et non plus comme freelance extérieur
 
c'est ma position ...
mainteant tu trouves un poste en CDI chez un promoteur ou une boite qui ne fait que ça ..
okay .. maintenant seul en freelance.. courage .. c'est saturé "à mort" ...

merci pour le vecu
 
 
c'est terrible ces prix tiré ver le bas.en effet y a des boites specialisés qui font du boulot exelent.
de toute façon je doit me mettre a mon compte pour facturer et je balancerais des cv par ci par la.

Je travaille dans le domaine... ce n'est donc pas un avis d'architecte
 
Un des problèmes essentiels pour les infographistes d'architecture est que de plus en plus d'architectes réalisent eux-mêmes leurs perspectives en images de synthèse et ce pour trois raisons principales:
 
- Les jeunes architectes qui sortent de l'école sont souvent capables de  réaliser des images. Ils sont donc une aubaine pour les agences qui ne doivent plus sous-traiter à un prestataire ou faire former leur personnel.
- Les logiciels de conception architecturale 3D actuels permettent de réaliser des images de relativement bonne qualité et ce à n'importe quel stade du projet.
- le fait de modéliser un projet 3D permet d'éviter de nombreuses erreurs peu ou pas apparentes sur des plans 2D. Cela permet également de concevoir plus rapidement.
 
Je pense cependant qu'il y a toujours une demande pour des images "artistiques" de haute qualité ainsi que pour les projets complexes soit par leur ampleur, soit par la complexité formelle, soit par le support de présentation souhaité (par exemple la réalité virtuelle).
 
De plus, le client demande, avec raison, de plus en plus souvent une image pour parvenir à se faire une idée précise du projet. Il n'a en effet pas l'expérience de l'architecte et ne parviens le plus souvent pas à se faire une image mentale d'un projet d'architecture. Et plus le projet est complexe, plus le besoin d'image est important.
 
Les architectes n'ont le plus souvent ni le temps, ni l'expérience, ni les bibliothèques de composants ou de textures pour réaliser de tels projets de façon rentable et dans les délais souvent très serrés qui sont donnés.
 
C'est sûr que tu pourras vivre en travaillant à temps plein pour un promoteur mais question développement de ton activité ou de tes perspectives d'avenir, ce n'est pas très engageant (pour moi). Ils sont bien souvent prêts à faire appel à un concurrent s'il est 50€ moins cher même si la qualité est inférieure.
 
L'infographie d'architecture demande un énorme investissement personnel. Si ce n'est pas une véritable passion pour toi, change tout de suite!
 
Quelques mises en garde et conseils si tu te lances (surtout en freelance):
 
- les logiciels nécessaires et leurs mises à jour reviennent relativement cher
- tu auras besoin de bibliothèques de composants 3D et de textures dont les prix s'additionnent vite.
- les horaires de travail sont souvent épuisants
- de nombreuses sociétés établies dans des pays à bas revenus proposent leurs services (y compris aux agences comme la mienne) à des prix difficiles ou impossibles à égaler. Tu dois donc proposer un service de qualité supérieure et développer une relation de confiance avec tes clients pour rester compétitif et connaître parfaitement les besoins conscients et inconscients de tes clients.
- forme-toi de manière continue
 
Voilà... bonne continuation quelque soit la voie que tu choisiras!

merci de toute ces explications  
 
j'avais deja vu ton site
je me doutais de tous ce que tu a dis,notement sur l'evolution des soft d'archi avec GI....
j'ai une vu globale
 
de toute maniere je vais commencer de façon ponctuelle comme actuellement

je pense qu'il faut être polyvalent, pouvoir s'adapter à la demande sans difficulté...
 
si on te demande un travail autocad, tu peu le faire
si on te demande une pers, tu peu le faire
etc...
 
personnellement, je travail avec un archi d'intérieur, qui me confie des petits projet et des plus grand bientôt, je travail sur de l'autocad puis on passe à la 3D pour montrer au client...
 
je facture donc un travail de perspective en globalité vus que le 3D me prend les 80-90% de mon temps.
 
pour la question de polyvalence, aucun ne paye pareil: soit à la journée, soit à l'heure, soit a la perspective, il faut donc connaitre son tarif pour que toutes les prestation soit à peu près égale au finale...
 
dernier point: inscrit toi à l'AGESSA ou la Maison des artistes, c'est comme l'URSAF mais spécialisé pour les artistes et qui prenent beaucoup moins que l'URSAF, que ce soit pour l'employeur ou l'artiste (environ 8.85% de ton revenus pour toi et 1% du brut pour l'employeur), de plus, tu sera déclarer, donc ce ne sera absolument pas du travail au noir...
 
si tu te debrouille bien en 3D, tu est inscrit soit a l'AGESSA ou la MDA, il devrais pas avoir trop de probléme pour que tu travail