Je suis en train d'étudier la possibilité de me débarasser de windows, d'autocad et de photoshop en passant par Linux Mandrake ou Redhat.
J'aimerai avoir des renseignements, des "témoignages" d'utilisateurs quotidiens de Varicad ou Linux cad (Qcad me semblant très léger face à autocad), ces logiciels semblent très proches d'autocad mais à la longue je ne sais pas si c'est avantageux...pour l'instant je ne suis que sur des sharewares.
Sinon j'ai à peu près la même question à propos des logiciels de dessin vectoriel, savoir quel logiciel Sketch ou Sodipodi est le plus à même de remplacer illustrator ?
 
Merci.

Pour avoir une réponse, il faudrait que tu nous précise l'utilisation que tu fait des logiciels de cad: personnel ou professionnel, tu es étudiant ou architecte ?
 
je pense que Linux + cad libre en poste perso c'est jouable... pour une utilisation pro en multiposte, c'est beaucoup plus compliqué... concernant les logiciels (qui ne sont pas des sharewares, mais des libres...), je ne connais pas tout ceux que tu cites; effectivement Qcad est un peu léger et surtout n'est plus gratuit depuis la dernière version (la 2 il me semble)... Sodipodi est vraiment bien... mais ce qui fait la puissance d'illustrator c'est aussi tout les plug-ins dédiés au Cad (et je ne sais pas si ils peuvent être chargé dans sodipodi) et également la souplesse d'utilisation quand tu travailles vectoriel+bitmap+mep... grace à la suite adobe...
 
Je pense que le moins problématique c'est de remplacer AutoCad, qui est pourtant indispensable quand tu veux communiquer tes documents, mais tous les logiciels aujourd'hui exporte / importe du dwg...

Merci pour cette réponse.  
Je suis étudiant en archi et c'est pour une utilisation personnelle.  
Quand je parle de shareware c'est à propos de Varicad dont j'ai trouvé une version pour un petit test personnel mais je suis au courant qu'il s'agit d'un logiciel payant (100E la licence étudiante pour le logiciel complet). Varicad reprend la présentation et pas mal de commandes autocad (sauf la barre de commandes...), il s'agit d'un logiciel pro dont je n'ai pourtant jamais entendu parler ailleurs que sur le net chez des spécialistes de Linux.

et question stupide:
 
en quoi passer sous linux va-t-il être plus pratique pour bosser?
 
A moins d'être assez fondu d'info, Linux reste encore assez hardos à employer...
 
Et pourquoi ne pas te mettre en poly-taches? A savoir en entrée dos une version win et une linux pure?

1. Je n'ai jamais ecrit que Linux serai plus pratique, l'avantage c'est surtout qu'il est moins foireux que window. Le but du jeu consiste à dégoter les bons logiciels pour pouvoir se substituer à win.
 
2. Mon disque est déjà partitionner, je tourne avec XP et Mandrake.
 
3.Je suis un intégriste.

je trouve plus logique de dire que tu veux virer win parceque tu es un integriste que parcequ il est foireux...il me semble que la seule justification aujourd'hui pour virer win c'est le refus radical de MyGrosSoft. Parce que franchement, depuis XP (qui selon certains specialistes est allé piocher qq idées chez linux/unix...) le terme "foireux" n'est plus le plus approprié. (???)

Je reconnais que de gros progrès ont été fait sur XP par rapport aux versions précédentes.  
 
C'est vrai que le terme "foireux" est un peu abusif mais bon j'ai écrit ça sur le coup de la colère après avoir bousillé 3 CD-RW avec l'explorateur...

dis donc...ton explorateur est un agressif???  
Explorateur version pitbull 2004 ???

Il essaie peut-être de se venger de tout ce que je raconte et de ce que je vais lui faire subir...
M* vient d'inventer le logiciel rancunier, finalement il est plus malin que je croyais...

euh mais vous ne me ferez jamais tourner sur XP....
 
qq1 a déjà essayer d'ouvrir Acad + photoshop + 3ds en même temps...plantage machine assurée alors que no pb sous win 2000 pro...
 
Et ne me parler pas de pb machine car la machine n'est pas en cause (essaie soft sur le même support à savoir un XP2600 aec un gig de RAM DDR donc pas de pb de ce côté là...)

C'est étrange, j'arrive à ouvrir ces 3 logiciels sur XP (acad 2002, photoshop 7 et 3ds 4.2) sans trop de problème, ça ralenti mais ça plante pas.  
J'ai une bonne machine mais c'est pas un monstre (2.4 Ghz et 512 de ram)...

3DS 6 + ADT 3.3 + Toshop 7  
ca marche avec win XP, AMD Athlon 1,4Ghz et 512 M de RAM
 
OK j ai pas fait des fichiers trop lourd avec max...mais j ai ouvert deux fichiers toshop, un fichier tocad et fait fait qq boites dans max...je bosse pas avec max car ma machine se fait vieille et que avec bcp d'elements ca la relentoe gravement...
 
oui effectivement xp bouffe bcp de resources mais de la a dire que ca plante : t'abuse! Sinon il y a des logitiels qui t'aident a gerer ta memoire sous xp..ca accelere en plus le systeme qui EST stable !!!

euh juste une question: ça sert à quoi d'ouvrir 50 logiciels en même temps (à part démontrer que l'on manque d'organisation) ?
 
C'est fun ?
 
branché ?
 
branchouille?
 
c'est pour montrer que l'on est vraiment quelqu'un d'hyper occupé ?

nan...c'est pour prouver que ca plante pas...LOL...enfin ca depend chez qui...(c'est vrai que ca fait genre débat: qui a la plus grosse...machine)

kali, t'as mangé un clown ou tu es juste un temple de bêtise à toi tout seul?????
 
Lorsque tu grattes tes plans sur Acad, tu les sors sur acad ou tu les retouches sur toshop?
 
Tu travailles qu'en monotache toi? Genre le lundi c'est autocrad, le mardi c'est nouilles à la cantine, le mercredi c'est toshop (mal digéré les nouilles) et le jeudi max???
 
Désolé d'utiliser plusieurs logiciels en même temps... lorsque tu as un ras le bol d'autocrad, il s'avère reposant de fair du toshop... lorsque tu modifies ton plan acad, il est utile de le réimporter sur max voire de le balancer en xref sur viz et de modifier la 3d en même temps....
 
Enfin bon, soit c'est trop teknik, soit tu es la petite soeur à casse-couille...
 
 
______________
 
NOTE DU MODERATEUR  
CE TOPIC A  DERAPE  
C EST REGRETABLE  
MERCI AU PARTICIPANTS DE SE RAPPELER
QUE LA COURTOISIE EST UNES DES REGLES ELEMENTAIRES DU FORUM  
 
SVP CONSULTEZ LES  
ET RESPECTEZ LES :
http://www.aroots.org/forum/forum-discussion.html
____________________

merci pour ta réponse...
 
donc maintenant je sais:
 
ouvrir 50 logiciels en même temps c'est:
 
branchouille, et ça montre qu'on est quelqu'un de vachement occupé, donc important... déjà qu'on savait que t'avais plein d'idées...
 
donc bienvenu à notre nouveau membre Pritzker Price, technologiquement en phase et qui à plein de chose à raconter (ici et sur son ordinateur)...
 
dis moi t'as jamais pensé à faire bloggeur plutôt qu'architecte tu aurais surement plus de succès...
 
à titre d'infos je te rappel le sujet de ce topic: LINUX
 
merci de respecter les sujets posté et de ne pas polluer le forum...

d'acord,  
 
merci pour ton ouverture d'esprit et ta toléorance tu feras un parfait architecte en phase avec ton temps, un rien cassant, avec autant de bêtise que d'intransigeance....
 
Apparemment, nous sommes partis sur de mauvaise base.... Tu accueilles tous les nouveaux comme cela... Tu fais exprès de ne pas savoir lire ou bien tu aimes lire et comprendre ce dont tu as envie?
 
Je laisse tomber devant tant de crétinerie, désolé le forum avait l'air sympa, mais être pris pour cible par un imbécile heureux, très peu pour moi...
 
______________
 
NOTE DU MODERATEUR  
CE TOPIC A  DERAPE  
C EST REGRETABLE  
MERCI AU PARTICIPANTS DE SE RAPPELER
QUE LA COURTOISIE EST UNES DES REGLES ELEMENTAIRES DU FORUM  
 
SVP CONSULTEZ LES  
ET RESPECTEZ LES :
http://www.aroots.org/forum/forum-discussion.html
____________________

Pour clore le débat (en ce qui me concerne... je te laisse le soin de monologuer par la suite si tu le désires):
 
ce n'est pas moi qui a débarqué sur le forum d'aRoots et qui c'est mis à traiter tous le monde de branleurs pour mon premier post...
 
http://www.aroots.org/forum2/viewtopic.php?p=7293#7293

J'ai peur d'avoir une note du modérateur si je continue à m'agacer...un seul conseil, apprends à lire.....
 
"Je ne suis pas là pour faite l'apologie de la miason b*******, qui me fait autant gerber que vous, je veux simplement signifier ici qu'il faut peut-être que de temps en temps on arrête de se branlouser entre NOUS à tenir des propos et/ou des projets abscons et inaccessible aux potentiels clients..."
 
Donc, j'abandonne lâchement, puisque tu lis ce que tu as envie de comprendre kali...
 
Note au modérateur: je préfère une insulte bien sentie plutôt que des propos déformés, diffamants et un rien sournois de certaine personne de ce forum, notamment une qui ne lis que ce qu'il veut -ou peut- bien comprendre....
 
Re-note au modérateur: Kali m'a repris sur la fait que je ne m'étais pas présenté, ce en quoi il avait parfaitement raison...en revanche, lorsque je lis "Il est conseillé d'être courtois et de saluer les nouveaux arrivants" , je suppose que le modérateur aura de lui-même repris les propos un rien critique de kali et sa singulière grossièreté.
 
Pour conclure comme l'a très justement indiqué kali, qui ne cherche pas les conflits et n'apprécie que les sarcasmes dont il est le seul et valeureux auteur: "Prenez garde à l'humour et au sarcasme. "
 
Enfin, je suis étonnament et naïvement surpris que le post de kali n'ait pas été lui aussi gratifié d'une alerte d elaz part d'un modérateur. Si l'insulte exprimée n'est pas tolérée (ce qui, en soit, est une bonne chose), le sarcasme pénible est largement accueilli?
 
__________________________________
 
NOTE DU MODERATEUR
 
DANS LES REGLES DU FORUM IL EST ECRIT NOTAMMENT:
 
"Ne blâmez pas les administrateurs système
 pour leur politique envers les utilisateurs. "
 
 
MERCI  D'EN TENIR COMPTE !
ENFIN :  
SI  A L AVENIR LA COURTOISIE N ETAIT PAS RESPECTEE
LES TOPICS OU ELLE N EST PAS MANIFESTE SERONT VEROUILLES
CELA SERA REGRETABLE !
MERCI DE VOTRE COMPREHENSION .
______________________________

wooo faut pas s'enerver PritzerMan cest tranquillou en plus Kali il me fait bien rire quand il s'enerve comme ca
 
bref pour parler de Linux, on peut juste dire >> ca sert a rien, le monopole crosoft est present. Le delire Linux cest pour des personnes qui finiront gratteur en agence parce qu'ils ne s'interessent qu'a leur machine au lieu du projet. Linux cest le systeme d'exploitation fantasmatique de tout informaticien , j'en entend parler depuis au moins 10 ans et jai toujours rien vu......!
 
bref bisous a tous on s'aime sur AmourRoots

LOL

Je suis dac avec toi TOKU !
Je regrete beauccoup que sur ce forum on parle autant de CAO et  de logiciels ...
 
voir :
http://www.aroots.org/forum2/topic [...] e_893.html
 
Parlons d'Architecture ....
Car ce que fait Shumacher avec ses Ferrari est bien plus interssant que ce qu'en disent ses mecaniciens non ?
Je sais bien que Zaha Hadid n'est presque rien sans  la CAO !
J'affirme que  ses plans sont imbitables  et ses batiments laids et angoissants ... Elle a remporté le Priztker non pas parcequ'elle maitrise l'informatique ( se sont ses chefs de projets qui la maitrise ) mais qu'elle persite dans la com. Elle porte un reve d'Archi : PROCLAMER SA VALEUR SYMBOLQUE.
Les constructivistes russes faisaient de meme à la main ...
Amis étudiants : les prix de Rome maitrisaient parfaitement le dessin academique , leurs projets souvent, etaient  pourtant parfaitement nuls.
C'est de cela qu'a mon avis il est interssant de debattre sur aROOTS !
S'engeuler quand on est Archi, il faut le faire quand c'est nescessaire avec les entreprises ou avec les maitres d'ouvrages , mais entre etudiants cela ne sert a rien ( sauf a se dire que les fils a papa peuvent acheter AUTOCAD, et les fils de rien travailler sur LINUX ) ...
C'est l'essence de l'Architecture qui compte pas sa representation non ?
 
Desolé d'avoir été long et donneur de lessons ... je ne parle que d'experience et  en Archi cette experience est indispensable ( je l'ai appris a mes depends , car a l 'ecole j ai rien appris, seulemnt a me situer a reflechir , le matier et bien j ai appris en agence ... )  
 
Enfi je rappelles que :Corbu , Tadao Ando , Vilet le Duc n'ont jamais mis les pieds dans une école .
Bon stop j arrettes , je ne me relis meme pas et je poste et promis, je n'interviedrais plus jamais dans la section CAO DAO .

"Je regrette beauccoup que sur ce forum on parle autant de CAO et de logiciels ... "
 
inutile de m'étale sur le sujet...car si au moins on parlait de linux ca pourrait apporter quoi que ce soit...ici on ne parle même plus de CAO.  
 
Et c'est celà qui est regretable.  
 
Je ne voulais pas m'en meler car:  
1. ca ne me concerne pas  
2. je ne comprends même pas ou ca part en vrille  
3. en plus au fond je m en moque
 
mais:
1. vous avez pollué le post
2. vous vous auto enervez mutuellement et c'est deplaisant car on a envie d intervenir mais ca ne nous concerne pas
3. reglez votre pb en messages privés eventuellement...
conseil pour que ca ne finisse pas en vrai duel...arretez de prendre la mouche pour un rien ca porte malheur et c'est pas bon pour la santé.

 
Guidu, ton post est très intéressant et je suis à 99% d'accord avec toi.
 
Donc, parlons du 1% qui reste...
Je pense que l'utilisation des outils informatiques en phase conception apporte un vrai plus lorsqu'il s'agit de logiciels qui parlent matière, espace, lumière (tels que certains modeleurs). Il n'en est pas de même pour les outils de dessin conventionnel d'exécution (Autocad), qui n'ont pas apporté grand chose, et en tout cas pas une aide à la conception.
L'usage très intensif de logiciels tels que "Truespace" m'a fait énormément progresser pour valider mes esquisses. Avec un minimum d'imagination et en évitant l'écueil de la fascination du "rendu pour le rendu", la modélisation 3D est un accélérateur de conception. En fait, cela remplace les anciennes maquettes de carton ou de bois qui étaient un outil de travail interne (non montrée au client, car bricolée 36 fois, lardée de coups de cutter, taches de colle....)  
Je suis comme toi un "ancien" (diplome 1983!) et j'ai donc vécu l'arrivée des outils informatiques dans les agences : une vraie cassure s'est opérée, d'ailleurs indépendamment de la génération,  entre les curieux et les allergiques.Cette révolution vaut peut-être celle de la Renaissance.
En me lançant très vite dans la pratiqueinformatique, je pense avoir progressé en archi pure. Effet collatéral qui n'est pas un dégât : le rendu. La compréhension de l'éclairage des rendus, de la mise en scène, du point de vue, m'a aidé à mieux apprécier la peinture classique : un comble (vive le XVIIème et les caravagistes!). Et plein d'autres choses encore.
Et que dire de l'outil Internet, google & Co?
 
Voilà, ce petit plaidoyer pour nos nouveaux outils n'enlève rien à l'essentiel, qui est pour nous architectes de construire pour les hommes, et pas pour les écrans, comme tu l'as bien exprimé dans ton post.

Juste pour rappeler que windows n'est pas un système multitaches.
Que sous Linux la plupart des fabricants de matériels ne développent pas de pilotes, dixit Canon France.
Que sous Linux, il faut être capable de comprendre la compilation du noyau pour espérer rajouter rien qu'une souris.
Que Linux est aussi lourd à tourner que Windows sinon plus, avec ses interfaces graphiques "jolies".
Que certains logiciels Linux existent aujourd'hui sous windows.
Sous windows 2000 il est impossible d'installer un pilote qui n'est pas certifié Microsoft, ce qui n'autorise que certains matériels.
 
Et ne pas oublier que sans Windows, le PC n'existerait pas tel qu'il est aujourd'hui.
Et enfin, personne n'est marié avec son ordinateur que je sache...

Tout à fait d'accord avec Naya.
 
La dernière version de Mandrake simplifie considérablement l'installation de matériel et de logiciel.
Je n'ai jamais dit que Linux était la panacée universelle mais c'est peut-être une alternative, je ne sais pas, en tout cas après ce forum je ne sais plus...

Le problème avec Linux ce n'est pas la première installation, c'est la maintenance, l'installation de périphériques et de logiciels.
Tu devrais essayer Winlinux, qui s'installe sur une partition FAT32, donc comme un logiciel Windows, qui permet la détection automatique des périphériques sous Windows, qui n'oblige pas le multiboot, et qui se démarra à partir de windows comme un logiciel classqiue (mais qui redémarra ton ordi sous Linux pour de bon), mais il faut windows 98 pour le tourner...

Merci pour cette réponse.
 
Tu as raison, en fait le plus gros problème n'est pas l'installation. Le moindre petit problème peut vite en devenir un gros, disons qu'on a pas l'habitude de bidouiller Linux comme on a l'habitude de le faire avec win où il y a toujours un petit truc qui foire.  
Je vais me renseigner un peu plus sérieusement à propos de winlinux, enfin win98 ça m'embête quand même un peu...

pour winlunx windows xp n'est pas supporté.
tu pourras le trouver ici:
www.winlinux.net

Bref je suis dans ton cas aussi. Je recherche une soft qui puisse tourner sous linux. Parce que pour moi linux c'est plus de liberté.................
 
Bref. Même si linux a pris un marché important au niveau des serveur et que celui des poste de travail commence à prendre quelque points. Il n'y a pas à mon avis de solution professionnel sous linux. On peut bricoler avec Qcad ou un peu plus sérieusement avec  Cycas. Mais je crois que la solution est de passer par l'émulateur Wine.  
 
Il faudra encore longtemps avant que linux possède une gamme d'outil professionnel en architecture.
 
http://freshmeat.net    (grande base de donnée des programmes Linux / win/ Mac/...)

il y a plein de bonne raisons de vouloir utiliser Linux, mais je ne vois pas bien en quoi cela aménerait plus de liberté ?