Bonjour, voila je suis sur Archicad 10 (sous mac) apres une formation sur le logiciel.  
 
Maintenant je commence à me débrouiller et je m'interesse à la partie rendu… En gros ma question est la suivante : est-ce que Archicad sait faire de bon rendus ou faut il passer par un éditeur externe ? Je pensais à Artlantis, j'ai essayé la demo, je suis surpris positivement par la facilité d'utilisation mais les rendus me paraissent être correctes sans être extraordinaires ?
 
Donc pour résumer :
- pour les rendus, artlantis est il meilleurs que Archicad 10 ?
- quel est le meilleurs moteur de rendu pour avoir de bons résultats sans y passers des mois entiers (je travail sur des petits projets, ça va tres vite)
- que pensez vous de Piranesis ?

Moi je te conseille fortement Maxwell render

si le temps te manque artlantis en complément d'archicad fait un travail correct; maxwell est au top mais long suivant les résultats que tu espères.
quand c'est long c'est bon....
sinon le sujet a déja été abordé fait une recherche

oui j'en ai entendu parlé mais j'ai bien lu aussi qu'il fallait y passer 'de longues heures' pour arriver à un resultat satisfaisant… ça me fait un peut peur : je suis architecte pas infographiste…

 
et bien moi je te le déconseille actuellement...
pas au point du tout... franchement attendre la 2.0 voir la 3.0 ...
trop long trop lourd... pas complet...
le produit n'est pas encore a implanté en agence..
sauf si tu as des fous qui ne font que ça et que tu leur payes des Bi xeon dualcore... comme chez nouvel .... hum....hum....

oui et que tu as uen armée de stagiaire pour passer des heures dessus
 
sinon donc le best c'est Artlantis ?
 
Je recontre un probleme dessus qui me bloque : sur une maison, il ne reconnait pas le maillage du sol alors que le reste est reconnu. C'est un peut offtopic mais ça me pose quand meme un probleme aussi par rapport au choix du logiciel !

Salut,
 
archicad au niveau du rendu ca vaut rien c'est pourquoi j'utilise toujours ce logiciel pour une simple modélisation et un affinage sur C4D et le rendu sur ce dernier.
 
ca marche bien, c'est beau ca me va.  
 
et d'ailleurs http://www.auralab.com/ marche comme ca aussi

dommage qu'il n'y est pas d'images sur leur site
 
C4D serait meilleurs qu'Artlantis ? Mais C4D semble aussi plus compliqué et moins spécialisé 'archi' non ?  
 
De plus C4d possede-t-il cette fonctione pour integrer un batiment 3D dan sune photo ?

le meilleur logiciel pour integrer quoi que ce soit dans quoi que ce soit, c'est Photoshop
 
le site d'auralab est en cours, mais si tu tapes dans google, ou google images tu verras quelques exemples.

sans vouloir me la péter, je pense que photoshop a contrario, je connais bien (même si c'est un logiciel qu'on apprendre toute sa vie) car je fais pas mal de retouche à partir de photos
 
mais bon passer d'Archicad à photoshop j'ai l'impression qu'il manque une étape…

je ne connais personne, aucune agence utilisant Archicad qui l'utilise pour faire du rendu. Son moteur 3D sert uniquement à des esquisses ou des vérifications volumétriques de conception.  
La plus part utilise artlantis pour rendre un projet concu sous Archicad. ( la compatibilité est très bonne ).  
Ou des grosses usines 3D de rendu.  
 
et toujours terminer sous photoshop, âpres ca dépend de l'exigence de l'utilisateur et de son niveau.

Il y a-t-il des tutaux de photoshop pour ce genre d'utilisation (ou des livres je ne sais pas)? Je suis habitué à travailler sur photoshop sur des photographies mais pas sur des rendus 3D et j'avoue que j'ai du mal à imaginer ce que peut apporter photoshop dans cette situation, mise à part pour les couleurs ou ce genre de chose. Je ne sais pas si ma question est claire…

 
Dis Alex, il vaut combien ce bijou ?
 

 
Pour ce genre de problématique, tu as un magnifique site : http://fc-cadlink.com - recherche dans les forums -> AC10 et ArtL.
 
Perso, je bosse sur AC10, je m'amuse parfois a faire des rendus avec un de ses render associé ( lightworks + retravail...bien sûr sur toshop), sinon, j'utilise Artlantis : le plus simple, le plus facil et évidemment son corrolaire : le plus limité.
A tester : artlantis studio.

Bonjour
 
La version de Lightworks intégrée à ArchiCAD n'est pas si mal. Elle demande en revanche un investissement en temps non ridicule pour l'apprentissage de le mise en place des matières et des éclairages, mais elle présente pour moi plusieurs avantages notamment celui de faire un rendu à l'intérieur de ton soft de CAO, c'est à dire potentiellement à jour de tes dernières modifs.
 
Les réglages des matières Lightworks au sein d'ArchiCAD permettent énormément de choses à condition de bien vouloir s'y pencher.
 
Pour se rendre compte des possibilités et des limites du Soft un petit tour dans le WIP de FC-Cadlink, dans le salon Lightworks —attention le nouveau site demande une inscription libre pour pouvoir accéder à ces salons.
 
La fotothèque du site  —elle complètement libre d'accès montre des rendus effectués avec différents softs à partir de base ArchiCAD.
 
Et pour les Anglophones un petit tour sur ArchiCADtalk
 
 
Voilà, voilà…