bonjour à tous!!!  
 
Voilà je suis en master 4 à l'ecole de GRENOBLE, j'ai le memoire de fin de second semestre à faire. Le sujet est l'autonomie de la forme architecturale par rapport au site. Et pour tout vous dire je sais pas pas où commencer! A part etudier quelques projet, je n'ai pas trouvé d'ecrit ou de publication qui traiterai ce sujet.  
Si quelqu'un a des pistes se serai simpa de me les communiquer ca m'aiderai.  
Merci  

fuck the context de koolhaas ?

Tu n'as pas la moitié du début du tiers d'une idée, d'une référence par rapport à ce thème ?
 
C'est un sujet type "études de cas". Essaie de dégager quelques références architecturales et compare-les. On pourra discuter de ça, mais pas avant que tu aies dégagé tes propres références, bref, pas avant que tu aies un peu mis les mains dans le cambouis de ton mémoire.  
 
...Merci de ne pas considérer aRoots comme un dérivatif à la paresse...

 
quoi !!!!!!!!
 
... je crois qu'il faudrait que tu relises "bigness"... en plus il me semble que ce sujet a ete traité et retraité maintes et maintes fois sur ce forum... m'enfin...
 
"Together, all these breaks (definies en debut de texte) _ with scale, with arcghitectural composition, with tradition, with transparency, with ethics _ imply te final most radical break : Bigness is no longer part of any urban tissue.
It exists; at most, it coexists.
Its subtext is fuck context"
 
... donc un peu plus que la simple "autonomie de la forme par rapport au site", nan?
 
perso, j'ai du mal a m'imaginer la recherche formelle separée de celle programmatique... mais je ne demande qu'a eter convaincu  

je suis d'accord avec Beb, les sujets sont déja existants et innombrables sur Aroots

et je suis également d'accord avec Beb, la recherche formelle n'est pas automatiquement ni strictement lié au contexte, au site, mais bien également aux enjeux de programmation!!
 
entre autres chose...
 
apres ya plus qu'a faire les choix qui nous semblent les plus judicieux!!

 
Pas mieux...
 
Et d'accord ac Aubin, il y a une reine qui est maitre en la matière, c'est Zaha...

je ne considère pas aroots comme un "derivatif de paresse"!!! j'ai déjà quelques réfs comme monte carasso de snozzi!  
merci pour les autres archi qui traitent un peu ce sujet!

La vache, là pardon je m'incline.

pourquoi tu cries beb?  je sais bien que le sujet a déja été traité, c'est bien pour ca que j'ai pas développé plus ici... mais le post intéressera surement notre ami. Arrêtez un peu de partir au quart de tour et d'agresser les gens, c'est fatigant.

hahaha... je ne suis pas parti au quart de tour, et loin de moi toute volonté vindicative... c'etait juste que comme le sujet a en effet ete maintes fois abordé, le fait que l'on rapproche "autonomie formelle par rapport au site" avec le texte de Koolhaas, Bigness, ca me derange... de plus il me semble que dans certains de tes posts, tu montrais un interet marqué pour les ecrits de rem K, donc il me parait juste que je souligne l'amalgame, nan?
 
ps pour delmont : pourquoi t'es tu contenté d'étudier l'autonomie formelle d'un batiment par rapport au simple site. Le contexte d'un batiment est bcp plus large (site, situation, social, politique.... )... et opur les ref, je suis desolé, mais 30 000 archis me viennent a l'esprit a l'instant... apres la pertinence, je sais pas... mais quand meme....!
 
tiens je suis tombe la dessus hier... que du bonheur... la forme apporte tellement au programme, c'est fou!
 
http://www.architecture.yale.edu/y [...] /index.htm