A tous,
 
 
Voila, je me présente je suis en terminale Scientifique spécialité Sciences de l'ingénieur. L'année prochaine j'éspère bien rentrer dans l'INSA de strasbourg  pour pouvoir suivre des études d'architecture ( 1 an de prépas + 3 ans de formations archi c'est bien ça ?) je voulais savoir les inconvénients et les avantages de cette formule par rapport à une formation en 6 ans. Ensuite les possibilités de poursuite d'étude avec le diplome d'architecte en poche et leurs utilités . Sans critiquer quoi que ce soit, je trouve qu'il sort des tonnes d'architectes des écoles, et je voudrais trouver un moyen de me démarquer du lot. J'ai même l'impression que pour certain c'est une solution de rechange par rapport aux études d'ingénieur    
 
 
merci
 
ciao

salut juste pour te dire qu'avec la reforme la formation d'architecte c'est 5 ans et non 6...voilà

Oui enfin, tu peux rajouter la licence d'exercice en 1 an et tu atteint 6. C'est la magie de la réforme, on secoue et c'est tout comme avant! lol! Après 5 ans, on ne peut pas faire de la maîtrise d'oeuvre.
 
Non, je pense que ca a permis d'améliorer un pti peu l'organisation, comme les thématiques en 4ème et 5ème année.

exact!je ravale mes conneries...

en gros encore du gaspillage d'argent!!!!
comme la lettre pour la garden party de sieur notre ministre...........