Architecture Forum Architecture
Architecture Art design culture photo cao dao informatique Pro écoles d'architecture
J'ai posté dans...  j'ai commencé à lire... Rechercher dans les forums

Bienvenue dans la plus grande communauté des aRchis sur le net !
aROOTS FORUMS est votre espace de discussion quotidien sur l'architecture, le design, la ville et l'art.
L'idée d'aROOTS repose sur un principe simple : favoriser la rencontre et les échanges autour de tous les métiers d'art et de création. Les arts à toutes les échelles : de l'objet à la ville, en passant par l'Architecture.
 



4 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Différence entre Architecte et Ingénieur

 
n°3274
tomoe_hota​ru
Profil : aRootsien(e) de bois
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 16-09-2005 à 14:19:45  profilanswer
 

Bonjour,
Pour situer je vais rentrer en première année à Marne la Vallée. En fait j'ai une question qui me tracasse à propos de la définiton du métier d'architecte. En effet, j'aurais voulu avoir des precisions sur la répartition du travail entre archi et ingénieur lors de la conception d'un bâtiment. En gros qui fait quoi ??? Quels autres professionnels jouent un rôle dans cette conception ???

mood
Partenaire
Posté le 16-09-2005 à 14:19:45  profilanswer
 

n°3275
cnevians
Profil : aRootsien(e) Diamant
Note : 3.3/5 pour 17 votes
Posté le 16-09-2005 à 14:47:31  profilanswer
 

ingénieur quoi ? d'ailleurs. ?
structure? fluide? acoustique ? etc ...
 
l'ingénieur calcule.. conçoit..
l'Architecte crée...
c'est une sacré différence...
 
d'ailleurs ne jamais demander à un ingénieur de faire un choix de couleur... on frise la "kata"
 
de même on évite de demander à un architecte de calculer une poutre ovoïde...
ça finit en "kata" aussi .. :lol:

n°3276
tomoe_hota​ru
Profil : aRootsien(e) de bois
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 16-09-2005 à 16:20:59  profilanswer
 

Alors dans ce cas, comment l'architecte peut-il créer s'il n'est pas capable de "calculer" ???

n°3277
miss
Profil : aRootsien(e) de bronze
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 16-09-2005 à 16:36:52  profilanswer
 

parce qu'il y a calcul et calcul....
 
L'architecte n'est pas obligé de savoir calculer une structure grace aux éléments finis pour pouvoir concevoir...mais il y a un minimum...a connaitre en dimentionnement, descente de charges....(sic) :roll:

n°3278
cnevians
Profil : aRootsien(e) Diamant
Note : 3.3/5 pour 17 votes
Posté le 16-09-2005 à 18:02:56  profilanswer
 

le sens de la construction ....
 
qui n'est pas le même entre l'acier le béton et le bois...
 
si Wright (F.L.) avait dû attendre les ingénieurs .. ils n'aurait jamais fait la maison sur la cascade...
trop frileux les ingénieurs (70% font ce qu'ils connaissent et n'innovent pas...)
 
ensuite l'ingénieur est spécialisé .. voir hyperspécialisé maintenant..
l'Architecte est un généraliste plutot...
 
et comme en médecine ..
on crache à la figure des généralistes
pourtant ils savent se sortir de toutes les situations ou presque)

n°3289
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 17-09-2005 à 15:50:10  profilanswer
 

je ne suis pas d'accord avec toi, tu considère l'architecte comme un généraliste alors que ce n'est pas le cas, d'ailleurs l'architecte est la première personne qu'on consulte pour la création d'un projet, c'est lui qui doit imaginer et créer, il n'y a pas que ça, il doit tenir compte de certaines normes et règles, donc il doit tout conneître sur l'histoire de l'architecture qui lui permet d'innover, c'est lui qui présente le projet, l'architecte est un véritable artiste, c'est un spécialiste dans son domaine, les ingénieurs aussi ont une place importante, ils s'assurent de la solidité du bâtiment et font tous les calculs que l'architecte n'est pas tenu de faire ( ce n'est pas sa spécialité)  
pour résumer, chaque rôle compte dans la conception d'un bâtiment, et chacun est un as dans son domaine :)

n°3304
docpsyko
Profil : aRootsien(e) d'or
Note : 5/5 pour 3 votes
Posté le 17-09-2005 à 21:21:33  profilanswer
 

Citation :

chacun est un as dans son domaine :)


 
Non, ya aussi des quiches !  :D  
 
et cela dit, un mauvais architecte fait à mon avis plus de dégât qu'un mauvais ingénieur.

n°3314
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 18-09-2005 à 11:43:39  profilanswer
 

Je ne saurais dire lequel ferait plus de dégats en étant incompétant :? , je me dis qu'étant donné leur travaille commun, les deux seraient fautifs  :evil: et puis le plus important c'est de répartir les tâches et si chacun fait son travail correctement, tout ira à merveille :)  
mais pour la réalisation d'un chef d'oeuvre les deux devraient se surpasser, surtout l'architecte :D

n°3315
Gorn
Profil : aRootsien(e) de bronze
Note : 4/5 pour 1 vote
Posté le 18-09-2005 à 12:17:57  profilanswer
 

Tu me parais bien naïf(ve) archirose, tu serais pas en tout début d'études d'archi ? Si c'est le cas, c'est normal d'etre naïf(ve).  
Ta première intervention me parait dénuée de toute logique : tu affirme que l'archi n'est pas un généraliste, et pourtant, TOUT ce que tu dis par la suite va à l'encontre de cette affirmation : il doit connaitre tous les domaines auxquels le processus de construction fait appel, il doit savoir communiquer, etc. : c'est la définition même du généraliste!

n°3318
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 18-09-2005 à 13:03:55  profilanswer
 

C’est vrai je suis au début de mes études (2ème année) et je ne connais pas grand chose sur la façon dont fonctionnent les bureaux d'étude :? , mais je maintiens qu'on ne peux pas comparer l'architecture à la médecine :non: , dans le domaine de l'architecture il n'y a ni spécialiste ni généraliste 8) , chacun joue un rôle important lors de la réalisation d'un projet :)
vous en penser quoi :)  :?:

n°3321
toku
Profil : aRootsien(e) Diamant
Note : 3.7/5 pour 3 votes
Posté le 18-09-2005 à 13:20:19  profilanswer
 

ahahaha arretez de lui casser le moral sinon elle va se renommer ArchiNevRose

n°3322
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 18-09-2005 à 13:29:00  profilanswer
 

merci TOKU  :)  mais j'ai toujours été pour les critiques c'est le meilleur moyen d'avancer et de s'améliorer surtout pour une débutante comme moi :wink: , pas vrai :?:

n°3324
miss
Profil : aRootsien(e) de bronze
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 18-09-2005 à 13:40:51  profilanswer
 

:lol:  :lol:  :lol:  :lol: Bravo Toku...jeu de mots délectable!!!
 
Excuse moi mais on peut tout a fait comparer l architecture et la médecine sur bien des tableaux....les études, le star system, la responsabilité...les guerres instestines entre personnels....les réformes...bref je trouve au contraire que cela se ressemble bcp
De plus l'architecte DOIT etre généraliste c'est son role...il doit en connaitre suffisamment dans tous les domaines pour les diriger tous...bien sur tu peux avoir une specialité le bois, le métal....mais etre capable de passer par toutes les étapes, de la conception au chantier... Il n y arien de péjoratif a être généraliste...
 
A noter aussi que le fait detre generaliste comme ça est une très lourde responsabilité...

n°3325
kali
Profil : aRootsien(e) Platinium
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 18-09-2005 à 13:58:47  profilanswer
 

Citation :


trop frileux les ingénieurs (70% font ce qu'ils connaissent et n'innovent pas...)


 
c'est sur que les architectes ils sont chauds-bouillants...
 
un concours ? vite ouvrir ma collection d'Archi d'Aujourd'hui pour voir ce que je peux faire...

n°3326
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 18-09-2005 à 16:45:19  profilanswer
 

vous avez raison vive les architectes, ils sont géniaux, pleins d'ambitions et d'imagination!

n°5690
keuj.84
Profil : aRootsien(e) de marbre
Note : 1/5 pour 1 vote
Posté le 11-04-2007 à 21:13:08  profilanswer
 

toujours a se plaindre, yen a des gentils igenieur, tout comme je suis sur qu'il y a des gentils archi
dans les deux cas faut bien tombés

n°5691
manet
Profil : aRootsien(e) de marbre
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 11-04-2007 à 21:37:56  profilanswer
 

Mon prof d'archi (dplg) était aussi ingénieur (etp)... comme quoi !!
 
je suis ingénieur... pas sur la tête svp :lol:  
 
A+

n°5697
keuj.84
Profil : aRootsien(e) de marbre
Note : 1/5 pour 1 vote
Posté le 11-04-2007 à 23:47:30  profilanswer
 

Moi ce qui me fait haluciner c'est la durée de vos études
je crois pas que je serais allé au bout
 
C'est comme tout les métiers on peut y arriver autrement

n°5944
AL
Respire le Grand aR !
Profil : Directeur
Note : 4.5/5 pour 12 votes
Posté le 07-05-2007 à 02:59:42  profilanswer
 

Brunelleschi, le premier architecte reconnu officiellement était ingénieur.


---------------
http://forum.aroots.org
n°6145
ambig00
Profil : Newbie
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 08-08-2007 à 19:56:50  profilanswer
 

il ya une tres grande difference entre l'architecte et tte les autre fillieres pr moi l'architecte c une espece rare...car il associer la fantaisie de l'artiste a la maitrise technique des ingenieurs et  des scientifiques..il doit consevoir en tenant conpt de tt les domains d'intervention ds un projet.pr vous dir l'architect ne va pas dir k'un poteau fera 30cm pr k'un ingenieur dira par la suite il fera 80CM mdr..il doit sentir la structure..et il doi connaitre en moin peu de choses sur bcp de chose.

n°6154
nodolls02
Profil : Newbie
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 15-08-2007 à 11:54:18  profilanswer
 

bonjour tt le monde :)  
je voudrai savoir quelle est la différence entre architecte et ingénieur en géni-civil?
lequel de ces deux métiers arrive a nous faire avancer plus loin ?


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Architecture Art design culture photo cao dao informatique Pro écoles d'architecture