Architecture Forum Architecture
Architecture Art design culture photo cao dao informatique Pro écoles d'architecture
J'ai posté dans...  j'ai commencé à lire... Rechercher dans les forums

Bienvenue dans la plus grande communauté des aRchis sur le net !
aROOTS FORUMS est votre espace de discussion quotidien sur l'architecture, le design, la ville et l'art.
L'idée d'aROOTS repose sur un principe simple : favoriser la rencontre et les échanges autour de tous les métiers d'art et de création. Les arts à toutes les échelles : de l'objet à la ville, en passant par l'Architecture.
 



11 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

architecture et medecine?

 
n°3354
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 20-09-2005 à 13:12:56  profilanswer
 

Certains d'entre vous comparent l'architecte à un médecin généraliste sur un bon nombre de critères, je me pose la question sur la spécialisation en architecture, je sais qu'ils y en a pas mal, j'avoue ne pas en connaître beaucoup sur le sujet: (restauration, architecture d'intérieur, d'extérieur, sociologie...) je crois que c'est tout ce que je connais, voudriez vous me donner d'autres exemples s'il vous plaît :?:  
Sinon ma question est: est- ce que comme en médecine, la spécialité en architecture peut changer la carrière du concerné, je vais simplifier, quelle différence ça fait de faire une spécialité ou pas, merci de répondre aux deux questions :)

mood
Partenaire
Posté le 20-09-2005 à 13:12:56  profilanswer
 

n°3355
basch
Profil : Newbie
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 20-09-2005 à 13:32:03  profilanswer
 

salut archirose....
voilà quelques spécialisations qui me viennent à l'esprit:
urbanisme, scénographie, museographie, conseil à la maitrise d'ouvrage, pragammateur ou programmiste...etc.
 
A ta question je réponds oui; ta carrière ou plus précisement ton travail n'est pas le même si tu bosses pour la maîtrise d'ouvrage ou en tant que maître d'oeuvre par exemple...
Mais les cloisons entre spécialités sont fines en archi...beaucoup d'architectes travaillent en maîtrise d'ouvrage ou sont spécialisés en scénographie sans avoir un dpea ou un dess en maîtrise d'ouvrage ou scénographie....

n°3357
Aubin
Profil : aRootsien(e) d'acier
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 20-09-2005 à 14:28:44  profilanswer
 

Il y a aussi
 
-la pédagogie  
-l'architecture bioclimatique (archi verte ou écolo)
-
 
enfin, idéalement, toute spécialisation se conforte dans la pratique de l'architecture au sens large du thème. Selon moi, comme tout architecte ne doit jamais négliger aucun aspects de spécialisation lorsqu'un projet vient à effleurer ceux-ci, un architecte spécialiste ne devrait jamais négliger l'architecture en tant que telle.

n°3474
kanazan
Profil : aRootsien(e) de bois
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 26-09-2005 à 17:57:27  profilanswer
 

Il ya aussi le patrimoine  
Comparre l'architecte au medecin generaliste est une image on ne peut plus caricaturée de la chose et constitue une comparaison que je qualifiré d'erronée

n°3475
noffo
Profil : aRootsien(e) Platinium
Note : 4.4/5 pour 16 votes
Posté le 26-09-2005 à 18:09:10  profilanswer
 

...Aucun rapport, Si ce n'est qu'il y a un certain nombre d'étudiants qui tantent archi après avoir raté médecine.
 
si, si, beaucoup plus qu'on ne le croit... :D  
 
Ah, les mirages du prestige social de l'activité libérale...

n°3489
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 26-09-2005 à 23:17:33  profilanswer
 

Je suis d'accord avec toi kanazan, c'est vrai qu'on ne peux pas comparer ces deux métiers  :)  
En Algérie, il faut avoir une bonne moyenne pour faire médecine, l'année dernière il fllait au moins 12.58, moi je n'avais que 12.44, donc j'ai fais architecture où il fallait un minimum de 12.09, dieu merci.
L'architecture c'est ma vie, je ne me vois pas faire autre chose maintenant, , sûrtout pas medecine :x

n°3491
miss
Profil : aRootsien(e) de bronze
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-09-2005 à 01:01:13  profilanswer
 

Non mais N IMPORTE QUOI....
 
Vous vous entendez???? on ne peut pas comparer architecture et médecine? pourquoi? parce que tu n aurai pas voulu faire médecine????
 
non mais on aura tout entendu!!!! On vous apporte des arguments démontrant que dans certains cas on ouvait établir une comparaison entre les deux filières....et alors? en quoi est ce que ca vous gènent? est ce honteux de comparer médecine et architecture? Vous n avez qu'a démontrer pourquoi on ne peut pas les comparer...Pour l instant c'est un débat d opinion sans intéret quine confronte aucun argument et ne mène nulle part....
 
What's the point?

n°3495
sir_slump
Profil : aRootsien(e) d'acier
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-09-2005 à 08:28:40  profilanswer
 

ben c'est surtout 2 métiers qui sont bien caracterisés chacun. Moi je suis en archi, mon frere jumeau en médecine... j'ai fais un bac L, lui S ... nous n'avons aucun gout en commun. Comment peut-on comparer l'art à la médecine ? certes ça peut presenter qqs points communs, mais faut pas pousser ! c'ets 2 disciplines bien distinctes ! on demande pas au medecin quelle couleur pour le sol !  
Bref, pour les spécialisations, je pense aussi à archi d'interieur, promoteur immobilier (si si, j'en connais... je ne sais pas si c'ets le plus beau métier du monde, mais bon), on peut aussi essayer dans le design...

n°3502
miss
Profil : aRootsien(e) de bronze
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-09-2005 à 09:45:56  profilanswer
 

Bon ca y est...vous vous entendez...c'est même plus un débat...c'est N IMPORTE QUOI....evidemment qu'on ne va pas demander a un médecin deconstruire un bâtiment, ni a un archi d'opérer.....passé cette évidence....
Je suis désolée de te contredire mais l'architecture n'est pas seulement un ART et la médecine seulement une Science...il peut y avoir de l art dans la médecine et de la technique dans l'archi...heureusement sinon on donne raison a tous les crétins qui pensent qu'un architecte n'est qu un illuminé incapable de concevoir et"faire tenir" un bâtiment debout....
Bon ca y est on a fini avec les vérités toutes faites?????
 
Si qqn désire établir une comparaison entre deux métiers aussi éloignés soit il ce n est qu une comparaison ...va t on disserter pendant 20 posts sur le bien fondé d une comparaison?????

n°3504
oulaaa
Profil : aRootsien(e) d'or
Note : 3/5 pour 2 votes
Posté le 27-09-2005 à 09:58:19  profilanswer
 

Le médecin soigne les problèmes des Hommes, l’architecte ceux des sociétés …. L’Homme et la ville sont tout deux également comparable, (si on pousse la chose) : artère, flux, réseau, ossature, etc.…. Mais, il ne faut pas exagérer cela reste quand même deux métier différent …
 
 
« j'ai fais un bac L, lui S » et moi un Bac S puis archi et …. ???
 
Les sciences en archi sont tout aussi importantes qu’en médecine ….  
 
 « Comment peut-on comparer l'art à la médecine ? » La chirurgie esthétique n’est-elle pas une forme d’art ?
 
Bref, pour les spécialisations, je pense aussi à archi d'intérieur, promoteur immobilier (si si, j'en connais... je ne sais pas si c'ets le plus beau métier du monde, mais bon), …  si il y avais un peu plus de bon architectes dans la promotion, il n’existerait sans doute pas autant de merde que ça !! … Pour l’archi intérieur, c’est une spécialisation ??? Première nouvelle !!   Tu ne confonds pas archi intérieur et décorateur ? … (de toute façon un architecte doit nécessairement s’occuper des intérieurs)…
Bref, en quoi ce ne serait pas valorisant de l’être ? …

n°3514
Aubin
Profil : aRootsien(e) d'acier
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 27-09-2005 à 16:50:52  profilanswer
 

Think outside the boxe!!!!
 
bon sang!! c'est vrai que c'est pas un débat. Si on peut plus comparer deux trucs pour le plaisir intelectuel de philosopher un peu. Se découvrir des points commun peut en arriver à voir notre profession différemment... même de manière plus juste.
 
Si on s'arrêtais toujours aux détails insignifiants qui sautent aux yeux (oxymore), nous produirions de l'architecture uniquement au premier degré. Et ca, c'est bien triste.
 
Au québec on commence à se sortir de ce carcan là! par pitié, européens n'y sombrez pas vous aussi!

n°3545
phil195
Profil : aRootsien(e) d'or
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 29-09-2005 à 21:26:15  profilanswer
 

mdr...
rire jaune, en fait.
 
Le débat pour l'instant vide, l’idée bien intéressante….
 
La médecine est un art.
Ca c’est une vérité. Sinon, l’architecture n’en serait pas un.
 
"Je pense plutôt que ce sont des artistes, et étant donné leur statut ils se doivent de communiquer leurs messages de telle manière que ca soit incompréhensible, une forme d'ésotérisme somme toute."
 
Ah que voilà encore un joli point commun. Et pas des plus glorieux.
pourtant, souvent nous utilisons les mêmes mots ( de + en + souvent d’ailleurs) parfois des synonymes.
Et usons aussi de l’obscurantisme.
 
Bien des points communs :
L'anatomie : la connaissance de la structure, la charpente, l'ossature, les flux vasculaires, nerveux, vaisseaux, canalisations, obstructions, dégâts de eaux, occlusions, rétrécissements, opérations, plomberies. Nerveux? Disjoncteur, pression sanguine, tension, volt, AVC ? surcharge,… scoliose, affaissements…
 
Le diagnostique : palpations ( eh oui, il faut toucher les bâtiments), observations, comportements,  analyses, si besoins labo. Compréhension… psy des corps occupants parfois.
 
Allopathie : Traitements, remèdes, interventions
 
Homéopathie : feng shui : ca sert à rien, mais ça fait du bien à ceux qui y croient.
 
Les chamans avaient la science de l'art, et l’art de la science. Pour eux, point de frontières.
 
La grosse différence, évidemment présenté comme ça, est que l’architecte est capable de donner la vie, celle qu’il désire. Le médecin pas,… du moins pas encore.
 
Tout ceux qui travaillent ds la rénovation, le savent. La distance entre ces deux professions est bien mince, aussi mince qu’une cloison dite "  séparative ".
 
Les compagnies d’assurances aussi en sont bien conscientes…..

n°3568
oulaaa
Profil : aRootsien(e) d'or
Note : 3/5 pour 2 votes
Posté le 01-10-2005 à 01:23:38  profilanswer
 

« La grosse différence, évidemment présenté comme ça, est que l’architecte est capable de donner la vie, celle qu’il désire. Le médecin pas,… du moins pas encore. »
 
Et les sages femmes, elles ne donnent pas la vie ? (ou aide à la donner)…
Je ragoûterai que le médecin réanime une personne cliniquement morte … l’architecte réhabilite, rénove, réanime également un bâtiment vétuste et sans vie …  
 
« Tout ceux qui travaillent ds la rénovation, le savent. La distance entre ces  deux professions est bien mince, aussi mince qu’une cloison dite " séparative " ».  
 
Oui voila !!
 
En urbanisme on peut parler de « suture » également …

n°3663
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 06-10-2005 à 19:03:37  profilanswer
 

bravo phil195 pour la comparaison,  :lol: plutôt subtile, chapeau  :!:

n°3665
Tidji
Profil : aRootsien(e) de bois
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 06-10-2005 à 20:46:18  profilanswer
 

L'architecte n'est-il pas une sorte de généraliste du batiment?

n°3674
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 07-10-2005 à 14:50:12  profilanswer
 

oui probablement, mais est il forcément obligé de se spécialiser aprés ses 5 ans, sinon il resterait un généraliste? ce n'est pas si mal de l'être.
de toute façon, l'expérience fait toute la difference, non?  :wink:

n°3675
oulaaa
Profil : aRootsien(e) d'or
Note : 3/5 pour 2 votes
Posté le 07-10-2005 à 16:07:32  profilanswer
 

Je pense que les aléas de la vie (professionnel ou non) font qu’un architecte se spécialise ou pas.  
 
Enfin, j’estime que même après une spécialisation, un architecte doit être capable de répondre à une programmation différente de celle qui le spécialise. Et ceci, à tout moment …
 
Une différence entre un archi et un médecin : son salaire !!!

n°3676
Archirose
Profil : aRootsien(e) d'argent
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 07-10-2005 à 17:40:11  profilanswer
 

oui c'est clair enfin ça dépend, si l'architecte a du succés il sera certainenement mieux payé qu'un bon medecin  :D

n°3680
phil195
Profil : aRootsien(e) d'or
Note : 0/5 pour 0 vote
Posté le 07-10-2005 à 20:36:01  profilanswer
 

Citation :


Une différence entre un archi et un médecin : son salaire !!!


 
Ah bon ?
En es-tu certain ?
 
Beaucoups de nos clients croient qu'on roulent sur l'or.
Vous savez qu'il n'en est rien.
Ne tombons pas dans le même piège du stéréotype.
 
Il n'y a pas la profession évidente de dividentes, il y a des médecins, comme des architectes, qui aiment leur métier, qui ont des craintes quand aux dérives législatives, qui font souvent du social, qui contribuent à des vies meilleurs, et qui sont reconnus comme tel, par bon nombre.
Ils font leur taf, comme nous.
Se font payer en poules la semaine des 4 mercredis, se font harceller par la sécu le jeudi, font des horaires à faire pâlir un charetteur.
Un jeune médecin fait des remplacements, des thèses à n'en plus finir, se coltine l'internat dans des hopitaux bouffés par l'administration en claquette.  
Et ils ont la foi, innébranlable, ils persévèrent pour des jours meilleurs.
 
J'en connais au bord du dépot de bilan, sauf qu'on a pas le droit , nous.
 
On fonce.
 
Banzaï


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Architecture Art design culture photo cao dao informatique Pro écoles d'architecture