[…] Un espace à notre convenance serait un espace qui se laisse lui-même éclater au point qu’on puisse proférer à tout bout de champ le vers du « Vin des amants » : « Aujourd’hui l’espace est splendide ! ». L’architecture moderne est parvenue à isoler ainsi « un peu d’espace à l’état pur ». Cela était précieux car un peu d’espace « pur », ou un peu d’espace « libre », est une condition, non seulement de mouvement mais aussi de liberté et de pensée. Cela n’est pas moins important que la qualité de l’atmosphère car nous respirons pas que de l’air, nous respirons aussi, se tout notre être, nous les « spatiaux », de l’espace. La modernité en architecture ce n’est pas seulement le plan libre, c’est la « structure diaphane ».
 
GOETZ Benoît, La dislocation Architecture et Philosophie, Paris : Les éditions de la Passion, 2001, p. 192

aprés de si beau discours..
pourquoi ça fini toujours en cube ?  

pardon, je comprends pas ta question...... "en cube"

ce n'était  pas une question ...
 
juste une petite expression pour montrer le probléme de l'architecture en france....
 
grand discours.....  et "cucube" post néo moderne comme résultat...
voilà ...

C kan même assez reducteur de considerer tout ce qui se pond en architecture en...."cube".
Bienqu'il est difficile de réussir la pureté du cube (avouez que La Grande Arche est un joli cube)..

assez réducteur.. oui tout à fait ...
 
pour l'Arche .. j'appele pas ça un cube...
mais une réussite spatiale ...
 
quand je dis en "cube" .. on va plutot parler de "boiboite" ..
c'est assez réducteur soit ...
je fais la même chose que les journaux spécialisé en Architecture...
qui ne selectionnes que des Architectures en "boite" ...
derniérement alors qu'on a un fort potentiel en france de projet trés interressant...
mais bon ils ne sont pas connus et surtout ils ne sont pas parisiens...
 
L'Architecture française va mal pour moi ...
enfin surtout son image ...
y'a du boulot...

Et le kunsthalle de Zumthor, voila un joli batiment concu sur une base carré.
Et puis si on ne travaille que sur la base du cube le carré, il existe de nombreux moyens de le faire différent: orienté, directionnel, centrifuge, centripete, grand, profond, large...etc

mais je suis tout à fait d'accord...
 
c'est large...  le cube et le carré ...
ont un fort potentiel de créativité...
encore faut-il que derriére celà suive...
 
le probléme étant que beaucoup d'architectes suivent la voie de la simplicité
ou la voie de la moindre "emmerde"..
donc c'est du cube ou du régionnalisme ...
mais pour la recherche et les avancées au niveau architectural...
ça patine grave je trouve...

Le cube ? ce n’est ni moderne ni post moderne ni néo ,  …
C’est l’expression la plus  simple de l’idée de l’espace !
C’est intelligent, beau,  simple et complexe, universel.
 
Les élèves de Quatrième B -  du Collège Pierre de Ronsard de Paris  
ont écrit de belles lignes sur les figures de la géométrie.  
 
Sur le Web on peut voir des millions de merveilles qui rendent hommage au Cube :
 
un exemple
 
un autre
 
A suivre ...

HOULLALALALALLA
 
Attention ...
c'est n'est pas une attaque en régle contre le cube, le cubisme.. le néo modern .. etc .. etc ..
 
là je parles bien d'une frange de nos architectes contemporains...
qui par esprit de simplicité...
et surtout de "copie" de l'existant ... nous offrent toujours la même "boiboite"
depuis 20 ans ...
où ne change que la matiére.. mais jamais l'espace....
et qui malgré tout .. dés qu'ils voient une "courbe"..
vous traitent de "formalo".. alors qu'eux mêmes sont piégés dans un discours répétitif de l'angle à 90° (qui peut-être trés beau .. encore faut-il qu'ils expriment quelques choses.... exemple .. Lecorbusier -> la machine à habiter -> machine différent de la nature -> angle droit.. etc .. etc .. *)
 
je parles bien d'Architecte qui utilisent le Cube sans savoir ce qu'ils font.. ni ce qu'ils disent.. sans réfléchir à tout ce que cela induit...
 
sinon ... je ne suis absolument pas contre un cube..
comment peut-on être contre la "géométrie" voyons ??
 
* excusez moi pour ce raccourci ... si besoin je developpe.. mais beaucoup de livres existent sur le sujet  

ok,,, deja je n'arrive pas encore a comprendre ce que ta 1e reponse faisait la (desolé mais j'ai l'impression que c'etait hors sujet,,, mais carrement)
 
puis, apres tes qqs explications je commence a mieux cerner ce que tu veux dire,,,,, mais est-ce que "simplisme" veut dire que l'architecte n'en a rien a foutre?!!! perso je sais pas, peut-etre que le client ne lui donne pas trop de moyens financiers!!!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ok,ok,,,,,,,,, j'avoue ca ne veut rien dire, mais il fo accepter le fait que tout les archi ne sont pas bon et qu'il n'y a pas que de l'architecure exceptionnelle (c meme le contriare),,,,,,,, mais voila ca ne veut pas dire que tout le monde est pareil, prends l'expemple de Lacaton&Vassal qui ont construit des maisons peu couteuses, et ca en a donné des resultats,,,,,,,,, je trouve ta reaction tres reductrice  
 
par contre je voulais lancer un debat sur la relation int/ext (notion tres importante), apparament c raté mais j'aurais ko-meme voulu avoir des reactions sur ce sujet

A l'origine, les Hommes habitaient dans des cavernes,  
Un espace sombre, complexe et mystérieux,  
Point de cubes à l'horizon.  
Ensuite les Hommes ont découvert la géométrie, la culture et la religion,
les Hommes habitèrent alors dans des cubes, sphères, cylindres ou pyramides.
C'est ainsi qu'on put découvrir les premiers chefs d'oeuvre de l'architecture.
Aujourd'hui les Hommes sont nostalgiques du passé qu'ils n'ont, avec un grand regret, pas connu.

y a un bouquin interessant sur le sujet (celui de cnevians et aussi pour qqn qui a posté un message sur "l'architecture sans architecte" )
 
revenons a nos moutons
 
 
j'aivais oublié de donner la réference... je suis con des fois,,,,,,,,,"extra-ordinary architects"  http://www.amazon.com/exec/obidos/ [...] ce&s=books

pour le carré et l'espace:
 
voici une reponse d'un sujet que j'ai donné à des eleves de 5eme et ou ils devaient dessiner un mot abstrait (tranquilité, colere,....etc)
 
voici la reponse casi toujours semblable du mot "pensée"
 

 
est-ce que ca apparaitra???
 
en tout cas, ce sont des carrés ou des cubes, presque toujours jaune (pk jaune???)
En creusant plus loin, je decouvre que c'est enfait la représentation de la "raison", vu comme un espace pensé, delimité dans une forme facilement apréciable: un cube ou un carré.

oups.. là ...
au passage ..
le jeune représente souvent la "raison"....
les autres couleurs on d'autres signification ..
mais le jeune c'est la pensée et la raison...
 
je retrouve les références et je vous dis quoi ....