après un approfondissement des sujets soumis précédement, j'en suis arrivé à un questionnement beaucoup plus ciblé à savoir ourquoi le marché de la maison individuelle semble echapper aux architectes?
plusieurs pistes peuvent y répondre comme un problème d'image, de culture, de raison sociale, .....et j'en suis donc veni à me demander s'il n'y avait pas notamment une demande la part des clients envers les architectes qui restait infructueuse.
J'ai donc réaliser un questionnaire pour evaluer cette demande tant auprès des archis que auprès des clients aussi je souhaite vous soumettre le questionnaire pour archi soit pour y répondre en tant qu'archi soit pour me faire des remarques vis à vis des questions posées ou pas posées.....

suis pas encore super au point avec le telechargement donc en fait dans le fichier joint ce trouve en premier le questionnaire pour archi et en deuxième le questionnaire pour les clients  
merci pour tous vos commentaires

Pour les questions de l'architecte, je pense que chacun qui va répondre à ce questionnaire a déjà des questions toutes faites sur la situation acutelle, je t'orienterais donc ces questions sur les modalités que pourraient mettre en oeuvre les archiitectes (de manière globale) pour toucher la clientèle. Puisque c'est cela qui leur fait défaut. Ensuite tu ne demandes pas sur le type d'architecture elle-même du style "est-ce que vous pensez que le style d'architecture que les architectes proposent actuellement arrivent à séduire une grande part de la clientèle ?"
D'une manière générale, les questions que tu poses peuvent avoir des réponses positives, et je ne pense pas que c'est ce qui manque aux architectes pour réaliser des maisons individuelles.
 
Pour les questions du client, les réponses se trouvent globalement sur le site de l'ordre des architectes, donc en entête du questionnaire, je conseillerais de visiter le site et parcourir la partie dédiée.
Tu ne demandes pas si les clients sont sensibles à l'image, aux représentations proposées à priori, ni même sur l'unité de la production des architectes, en fait sur les impressions sur l'architecture produite.
Les impressions sur les architectes, tout le monde à les mêmes, et on les connait.
Tu parles de conception, mais les clients ne savent pas ce que c'est.  
Tu pourrais leur demander si pour eux une maison se résume à un plan, où si c'est quelque chose d'autre.
Comment ils envisagent d'y vivre à l'intérieur...
 
Je pense que les questions pourraient d'avantage faire appel aux impressions sur les résultats produits que sur les résultats produits. Un travail à l'envers en quelque sorte.

A priori, ton questionnaire "client" s'adresse à des clients effectifs de maison d'architecte !!! ... pourquoi ne pas questionner les autres ?
Je trouve tes questions un peu basics, et même limites, puisque leur formulations appelent une réponse induite dans la question.
Je te conseillerai de consulter des pro du questionnaires, qui ont pas mal de tuyaux pour le rendre crédible ( recoupement, superposition, neutralité des formulations, etc... ).
PS : attention aux fautes d'ortho/gramma

je ne suis pas d'accord avec toi phil quand tu dit que mes questions "dirigent" la reponse ainsi quand je demande à un archi s'il fait participer le client au travail de conception? la réponse peut très bien être "non, je ne vois pas l'intérêt" ou "oui, d'ailleurs nous avon réaliser les esquisses ensemble....."
ou quand je demande à un client ce qu'il attend d'un archi celui ci peut me répondre "je veux partir en vacance et rentrer dans une maison neuve" ou bien "je veux qu'il réalise mon rêve".... enfin bref je pense que chaque réponse peut être différente mais ça je le verrai en le soummettant
ensuite quand tu dis que mes questions sont basics, je peux juste te dire qu'elles ciblent mon sujet de mémoire maintenant tu as le droit de trouver mon sujet basic (à savoir un lien plus personnel entre un archi et son client pour une meilleure réponse architecturale)
et sinon je compte effectivement questionner aussi des personnes n'ayant aucun rapport avec l'architecture
pour ce qui est de l'ortho      
pour heptarts j'ai bien pris en compte tes remarques, merci

Le sujet est bien sur intéressant et trop important pour que ton analyse s'appuie sur un questionnaire aussi superficiel. C'est mon point de vue.
 
Quand tu demandes à un archi si un lotisseur fait mieux que lui, tu connais déjà la réponse !!!
 
Par contre intéresse toi ( peut être) à ce que l'usager a comprit de l'architecture de son lieu de vie. de sa qualification des espaces, de l'intérêt qu'il ressent à y vivre. Qu'est-ce qui a changé dans sa façon de vivre, dans sa perception de son environnement direct, dans les rapports familliaux et/ou amicaux, en rapport avec son vécu antérieur....
L'architecte et lui sont-ils devenu amis ? se voient-ils toujours ?
Sont-ils brouillés à vie ?
Comment se sont-ils connu ?
Ont-ils des centres d'intérêts autres que l'architecture?
Creuser un peu le psychologique, la nature des rapports qui les lient.
Mettre en évidence l'expérience humaine, celle individuelle, sociale, affective.....
L'affectif est assez difficil à exprimer, puisque soit enfoui, soit considéré  impudique. Pourtant c'est lui qu'il faut aller chercher, non ?

juste pour te contredire un peu voici ce qu'a peu répondre heptarts sur le fil "le terme architecte"
"je n'ai ni les compétences ni suffisament de connaissances pour déterminer une bonne ou une mauvaise archi, ce que je sais néanmoins, c'est que les constructeurs font mieux que nous dans les maisons de types traditionnels pour deux raisons.  
- Tout ce qu'on peut mettre comme référence historique sur une façade, ils l'ont mis.  
- Pour faire çà, il le font moins chers que nous dans tous les cas. "
bon c'est certainement très ironique et j'admet que cette question ci est un boulet rouge mais justement je veux faire réagir
les archi sont ils réservés seulement à l'élite, à une certaine classe sociale qui a accès à la culture??? n'y a t il qu'eux pour comprendre et aimer l'architecture???

mumu, j'ai bien lu tes questionnaires, et à mon avis, PHIL t'a donné de bonnes pistes.
 
Certes, son avatar est ridicule (un canard qui picore un clavier! 8O ), mais après tout le mien (akhenaton à lunettes 8) ) est à peine mieux. On peut donc passer outre, et considérer ses 2 posts avec l'attention qu'ils méritent
 
Donc, pourquoi ne pas tenir compte de ses remarques, à la fois sur la forme et sur le fond.
Désolé d'etre un peu dur, mais je trouve que le questionnaire dans son état actuel ne donne pas trop envie d'y répondre. Une deuxième version est-elle à l'étude?

 
Non, puisque le citoyen lambda est confronté à diverses productions d'architectes tout au long de sa pauvre vie. Même si on sort du sujet de la maison individuelle, voici le lien de la campagne de l'ordre, pas trop mal faite :
 
http://www.architectes.org/documen [...] images.htm
 
La photo choisie pour la maison individuelle dans cette campagne de pub est absolument calamiteuse : elle accrédite l'idée que l'architecte, c'est pour les maisons de riches!.....

voici la photo en question ( :!: )

ça s'aurait été mieux...

EXCELLENT, KALI!      

merci

MDR!!!!

c moins drole mais ca m inspire...

effectivement une deuxième version est à l'étude, que je viens d'ailleur de soumettre à l'archi ou je suis en stage, réponse ce soir....
par contre ais je mal compris ou critiquez vous bien la cité radieuse 8O dans ce cas je ne comprends pas pourquoi et je ne suis absolument pas du tout d'accord avec vous, je trouve que c'est un bâtiment remarquable pour son époque et même encore aujourd'hui certain ferait bien de s'en inspirer, j'ais visité plusieurs fois celle de rezé  et les habitents la trouvent génial

       
Voir : http://www.aroots.org/forum2/topic [...] e_303.html

 
En rebondissant de lien en lien, et suite à la réaction de mumu, je découvre qu'on s'étripe encore au sujet du Corbu !
 
Donc, pour répondre à Mumu : l'image de mon post "yen a plein qui continuent" ne concerne pas l'oeuvre du corbu, mais de ses redoutables successeurs actuels : les ARCHEO-MODERNES.  
 
Le Corbu reste un architecte immense, qu'on le veuille ou non, et même s'il est de bon ton de taper dessus aujourd'hui. Et à ce propos, on peut méditer la phrase de Malraux lors de l'oraison funèbre, parlant du Corbu : "...aucun n'a été si longuement, si patiemment insulté..."
 
Le Corbu, c'est maintenant du passé : le volet humaniste de son travail s'est cassé le nez sur (entre autres) une évolution de la société, qui a dérivé vers beaucoup plus de violence exprimée, Cette évolution renvoie ses théories dans les "poubelles" de l'histoire, poubelles que le vingtième siècle a d'ailleurs bien remplies avec d'autres utopies. Ecoutons dans les commentaires sur la Cité radieuse, l'évocation de la "société machiniste" : quel coup de vieux ....
 
Le problème, c'est que 40 ans après sa mort (et 80 ans après ses écrits théoriques!), il se fait des bâtiments "néo corbuséens". Ce courant me semble encore vivant dans la production architecturale actuelle, et valorisé dans l'enseignement de certaines écoles. Voila le problème.
Pour ma part, j'avoue une certaine tendresse pour ces architectes, ayant été moi même un corbufan il y a quelques années. Bon, y'a pas de honte à ça, on pourrait dire en caricaturant une vieille blague  :
"Si tu n'est pas corbuséen à 20 ans, c'est que tu n'as pas de coeur, si tu l'es encore à 40, c'est que tu n'as pas de tête"
 
Allez  8) , on va pas se battre "pour ou contre Corbu", ça revient au même que s'étriper "pour ou contre Borromini", etc...  
 
Salut à tous!

The french dream :

[b]bonjour,je vous invite a parler d'architecture bionic,le cas de la russie je voudrais bien vous tenire en cours des dernieres news dans ce domaine.
un projet unique de boriss levinzon,maisons prive....tres interessant!!!!
[url]www.bionicaltd.com     le site est en russe mai vous pouvez m'ecrire
a mail@supersim.ru    pour jed!!!
                                                     merci

 
De quoi s'agit il, en 2 mots?

j'ai bien été sur ton site, mais vraiment je ne comprend pas un mot de russe, je suis désolée jed
sinon, j'ai "enfin" soumis mon questionnaire à des archi et voilà entre autres ce qu'on a pu me répondre
1/ pourquoi le marché de la maison individuelle echappe t il aux archi?
par démission relative des architectes, devant la complexité, les séquences financières et abus juridiques+ concurrence écrasante des pavilloneurs sur le plan commercial
11/ pensez vous que les lotisseurs répondent mieux à l'attente de la clientèle privée?
oui malheureusement sur la forme, pas sur le fond!
si ça vous intéresse vous pouvez reconsulter le questionnaire remanié et pourquoi essayé d'y répondre............

Mumu :
chose promise, chose due : je réponds à ton questionnaire V.2 que je t'adresse en pièces jointes par mail.
Ayant été mon propre client, j'y réponds aussi comme client (avec une séviérité maximale pour ce c.. d'architecte) 8)  
bonne chance pour ton enquête

c'est super sympa d'avoir répondu mais je n'ai toujours rien reçu
est ce normal :?:

à Mumu : réponse envoyée en direct sur par mail.
SI tu n'as rien, envoie moi un message privé
docpsyko@free.fr
aux Autres lecteurs : excusez moi d'utiliser le forum pour cette réponse

merci de m'avoir repondu!!,  
Nous sommes agence d'architecture russe basee petersbourg,specialisee dans le style bionique.BIONICA ltd  est l'unique representant de ce style en russie notre dernier projets  a ete nomme le projet de l'annee 2003 en russie.
suite a la situation instable en ce qui concerne  les maisons indivuduelles en russie nous sommes obligee de chercher ailleur!!!! car apres la chute du regime sovietique  les clients sont limitees en ce qui concerne les gouts,car il preferents  acheter des "boites"  aux lieu de se faire construire une meme s'il s'agit du meme cout $$.mais tout n'est pas perdu ses dernier temps la situation commence a changer  les gens sont moin conservateurs...on verra!!
 
nous sommes tres intereses par toute sortes de coperation entre confrere de tout pays dans le domaine de construction de maison individuel,centre de sante,maison d'ete,villas....idees,echanges,partenariat,critiques../
notre site sera bien tot en anglais et fransais........
 
www.bionicaltd.com
 
jed@supersim.ru